hxkj20140422.docVIP

长江流域重大洪灾事件11/30 二维时间周期分布作者：陈伟来源：《海峡科技与产业》2014年第04期 ????????摘 要：根据反映自然界时空变化真实图像的“11/30二维时间坐标系”或称为自然变化事件“11/30二维时间周期分布律”，本文给出了从公元1560～2014年共计454年时段区间内长江流域24例重/特大洪灾事件11/30二维时间周期分布，获得了全部24例长江重/特大洪灾事件周期关联图；它是11/30二维时间坐标系数理表达的一种简化直观图式，并可向过去和未来事件延伸。本文研究结果表明：2014年处在长江流域重大洪灾11/30二维周期交互节点上，存在着长江流域重大洪灾周期复发相当大的可能性。故据此推断并提出：应当高度警惕和防范2014年夏季以川渝湘鄂为重点的长江中上游区域重大洪灾的复发。 ????????一、公元1560年以来长江流域24例重/特大洪灾事件 ????????根据公开发表的中国历史至今有关长江洪灾资料[1]和水利部公布的“中国水灾年表”[2]，本文收集了自公元1560年以来长江流域重/特大洪灾事件，共计24例，各次长江洪灾事件用符号CJH（年份）表示，详见下表。 ????????二、基于“11/30二维时间坐标系”的长江流域重大洪灾事件周期分布 ????????根据“从全球地震11/30周期分布律揭示的时间新维度——11/30二维时间坐标系”[4]，地震、洪灾、干旱等自然灾变事件的周期分布在数理模型上是一致的；也即，地震、洪灾、干旱等自然灾变事件的周期分布均遵守和服从“11/30二维时间坐标系”。在“11/30二维时间坐标系”中，时间尺度是相对的，所不同的仅仅是研究对象存在时间尺度上的差别。对于洪灾事件，本文取公元年为时间尺度。 ????????以下为公元1560～2014年共计454年时间区间内，长江流域24例重/特大洪灾事件在“11/30二维时间坐标系”中周期分布关系简化表达图式（若按实际坐标系固定比例表达形式，由于篇幅过大，在文章中根本无法表示）。图中，（2014）为该坐标系原点；1954年长江洪水事件CJH（1954）进一步简化为符号【1954】，符号（1922）及（1961）不表示洪水事件，仅为11/30周期计算中出现的联络年份。 ????????此周期关联图式首次发表，在其它类型灾害事件周期研究中均可运用。图中，长江流域24例重/特大洪灾事件周期分布规律一目了然，在公元年尺度上，仅存在两个基本周期数即11年与30年；横轴线上洪灾事件相隔均为11年（E）倍数周期，纵轴线上洪灾事件相隔均为30年（T）倍数周期。 ????????三、2014年关联的长江流域（附珠江）重特大洪灾事件11/30周期链 ????????1、1981年7月份长江上游四川特大洪灾——距2014年33年（3E） ????????2、1926年夏季湖南为主长江中游大洪灾——距2014年88年（8E） ????????3、1915年6～7月份珠江流域特大洪灾——距2014年99年（9E） ????????4、1860年6～7月份长江中上游大洪灾——距2014年154年（14E） ????????5、1849年夏季长江中下游大洪灾——距2014年165年（15E） ????????6、1954年7月长江全流域特大洪灾——距2014年60年（2T）；1954年长江特大洪灾发生后44年，1998年长江又发生全流域特大洪灾。 ????????7、1924年夏季四川湖北长江中上游大洪灾——距2014年90年（3T） ????????8、1560年7-8月份长江中上游大洪灾——距2014年454年（14E+10T）；其中分为两个时段周期，即1560年长江中上游大洪灾——距1860年长江中上游大洪灾300年（10T），1860年长江中上游大洪灾——距2014年154年（14E）。 ????????四、研究结论 ????????根据反映自然界时空变化真实图像的“11/30二维时间坐标系”或称为自然变化事件“11/30二维时间周期分布律”，本文给出了从公元1560～2014年共计454年时段区间内长江流域24例重/特大洪灾事件11/30二维时间周期分布，获得了全部24例长江重/特大洪灾事件周期关联图；它是11/30二维时间坐标系数理表达的一种简化直观图式，并可向过去和未来事件延伸。 ????????本文研究结果表明：2014年处在长江流域重大洪灾11/30二维周期交互节点上，存在着长江流域重大洪灾周期复发相当大的可能性。故据此推断并提出：应当高度警惕和防范2014年夏季以川渝湘鄂为重点的长江中上游区域重大洪灾的复发。 ????????五、后记 ????????本自助课题研究完成于2012年7月，2013年4月15日作者曾经撰写“高度警惕201