對IFSC中期檢討報告的回應.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
對IFSC中期檢討報告的回應.ppt

對IFSC中期檢討報告的回應 Strategic Alliance 8 隊 報告書?不鼓勵這模式的IFSC FSA,Users Feedback?與其他模式沒有大分別、沒有什麼證據?顯示這模式較其他模式差 Consultants:花時間協調、人力及資源難調配,回應社區需要慢,兩個機構提供服務使受眾感到混亂… 這些困難是否完全真實?普遍性為何?是否不能克服? 應繼續監察,作兩年檢討 可讓有意的機構自行決定。 2.成立IFSC建議中 抽調社區為本的資源 重組後,免不了要Service Refocus ?這些服務本身的原有使命及服務 3.IFSC vs I.T vs C.C vs … 服務重疊 對象:兒童、家長 服務:尤其一、二樓工作 進一步介定清楚 4.IFSC:10至15萬人口 人口多及地域大 ?Accessibility 5.人力:12-14社會工作員 三層樓及廣闊層面的工作,如:深入輔導、支援性服務及其他不同類型活動等 預防、發展、支援及補救性服務 人力是否足夠? 6. IFSC可與社區上不同的NGO及有關 團體聯繫 沒有〝名分〞及其他結盟因素 ?與過往NGOs間的網絡聯繫差不多 難以做到及早識別與介入 須作深入探討 7. Strategic Alliance模式 現存社區上不同的服務單位的結盟 可即時發揮不同的專長,配合與互補 受眾?更快獲得適切的服務 8. 報告中甚少提及 如何達到與體現4項基本原則:Accessibility,Early Identification,Integration,Partnership 三層樓互相支援的情況與成效 New Approach的效果(Supportive Service 的效用) 不同IFSC的模式比較 與地區上傳統FSC及其他Community-based服務的形態的比較 ?難以令同工有深的啟示及經驗總結 9. 中期檢討報告 只用了9個月(4-12/02)的數字及半年檢討報告 IFSC成立首半年?忙亂 所作的具體建議似未成熟 按原定計劃,2年後才作整體結論 ?中肯、總結及啟示更多 * *

文档评论(0)

ailuojue2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档