现代国际贸易理论综述.docVIP

市场1班 陈光宇 1145128 现代国际贸易理论综述 70年代以来，各种新的贸易理论纷纷被提出来对国际贸易新现象加以解释。本文拟将这些对必威体育精装版解释加以介绍。 一、规模经济贸易理论　　传统理论在解释贸易产生的原因时形成了一个完备有力的逻辑体系。对传统贸易理论最强有力的挑战就是对其两个关键假设“完全竞争”和“规模报酬不变”的质疑，事实也的确如此，现实生活中大量存在的是“不完全竞争”和“规模经济”，而不是相反。正是在这两个全新的假设上产生了规模经济贸易理论。对这一理论做出贡献的是美国经济学家保罗·克鲁格曼和默瑞·坎姆　　不完全竞争在国际贸易上的意义是：（1）在不完全竞争情况下，商品价格大于它的边际成本和平均成本，因此不能如实地反映一个国家的比较优势。同时，在不完全竞争的情况下，由于垄断利润的存在，国际贸易量不会达到应有的发展水平；（2）由于超额利润和垄断利润的存在，垄断和寡头厂商就有条件进行技术创新，扩大生产规模，实现规模节约，降低单位产品成本，从而降低价格，从而形成规模经济的根源。　　所以不完全竞争一方面掩盖了由比较优势决定的国际贸易基因，另一方面又以规模经济的形式开辟了国际贸易利益的另一源泉，即所谓“规模经济”或“规模报酬递增”。“规模经济”是指随着规模的扩大，一些限制，如因规模太小所引起的劳动分工、生产管理的限制会减少，每单位的产出会增加，产品的平均成本会下降。　　在“规模经济”和“垄断竞争”的假设下工业产品之间互相竞争又不能完全替代，企业的长期平均成本随着产量的增加而下降，企业的市场需求随着价格的下跌而扩大。垄断贸易和规模经济条件下国际贸易的利润主要来源于：　　（1）国际贸易使产业内企业数目增多，竞争加剧，需求曲线向左回移，直至垄断利润消失；（2）企业生产的产品数量和特色产品种类增多，即消费者可选择的替代品的数量和种类不断增加，这就使每一种差异产品的需求更富价格弹性。可供选择的异质产品越多，任一替代品价格变化时就越容易转移消费者的需求，因此，需求曲线在向左回移时变得愈加平坦。从而在规模经济条件下出现了产品成本，从而产品价格的下降；（3）多余厂商的退出。如两国分别有10个厂商开展国际贸易后，各退出3家，此时还剩14家。这也比封闭状态下各国厂商数目要多，且能使规模更趋合理化，企业行为更富有竞争性，而且多余厂商的退出还释放了那些投在固定成本中的资源，使生产可能性曲线外移。 二、垄断竞争的贸易模型　　80年代后期，克鲁格曼提出了垄断竞争模型，这一模型不仅导入了规模经济和产品差异因素，符合垄断竞争假设的标准条件，而且兼容了比较优势和要素禀赋论，成为一个更通用的，解释力更强的国际贸易理论框架。这一模型是2×2×2模型，即假定世界经济仅由两国组成，即本国和外国；每个国家都有两种生产要素：资本与劳动力，本国属资本富裕国家，外国属于劳动力富裕国家；只有制造业和农业两类产业，分属资本密集型产业和劳动力密集型产业。在完全竞争条件下，本国出口制造业产品，进口农业产品。两者在价值上相等。但假设农业部门仍为完全竞争部门，生产同质产品，而国内外制造业部门为垄断竞争部门，生产异质产品。同时，在规模经济因素制约下，无论哪一个国家都无法生产所有种类的产品。开展贸易后，本国仍是制成品的净出品国和农产品的进口国。但是，由于外国企业生产的制成品与本国生产的制成品存在差异，一些国内消费者更喜欢外国制成品，从而本国在生产制成品的同时，也必须进口一部分制成品。垄断竞争的贸易模型说明了产业间贸易是建立在比较优势和要素禀赋基础上的，产业内贸易则是建立在产品差异和规模经济基础上的，从而这一模型既区分了产业间贸易和产业内贸易各自赖以发生的客观依据，也表明了以比较优势为基础的贸易和以规模经济为基础的贸易是可以并存的。 三、竞争优势理论　　这一理论是由美国经济学家迈克尔波特提出的。波特认为以下四个因素或特征形成了一国公司的竞争环境，从而影响其国际竞争力，即：（1）要素禀赋。他把俄林的要素禀赋进一步分解为基本要素，如自然资源、气候、人口等；高级或先进要素，如通讯设施、技术劳工、研究设备、技术知识等。高级要素对竞争优势更为重要，而高级要素具有可变性，往往是国家和公司投资的结果；（2）需求情况。国内需求是提高竞争优势的原动力，公司对国内顾客需求更为敏感，因此国内要求的特征在形成国内产品的属性与促进发明以及提高质量方面的压力特别重要；（3）相关工业的支持。投资于高级要素的供应工业，所取得的利益往往渗透到优势工业本身助其发展，也加强了其国际竞争力。同时，一国的优势工业与其相关工业往往形成一个工业集群；（4）一国公司的组织结构、经理才能，都涉及竞争情况，不同的国家往往具有不同的“经理哲学”，从而有助于或有损于其竞争优势的形成。　　波特同时又指出国内竞争状况与某些工业竞争优势的创立