更多.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
更多

第一节课:参议议院介绍、宪法精神以及参议员角色扮演 啦啦啦: 以后的每一堂课,我们都会把培训内容写成文字的形式发到邮箱里。不会太多的重复普逊内容,会有一些其他方面的补充。相应的练习附在其后。 参议院的这个会议,我不仅仅是想开会,我希望代表们能更多的理解美美国文化,理解他们的价值观和思维方式,以枪支管理这个议题为基础,来深入的讨论这些。 关于这些文化,我想通过费城制宪会议来讲给你们。 召开费城制宪会议之下的美国,其实严格意义上称不上是美国,因为这片新大陆的人们还没有一个“美国人”的认同感。当时的13个州的联合实行的是邦联体制,而不是联邦体制,也就是说“州”的权力非常大,就相当于一个个的小国家,而邦联政府下设的大陆议会也只相当于一个办事机构一样,没有非常大的制约各州的权力。虽然当时美国是英国的殖民地,但却人们心中却没有很强的英国君权的概念还有他的等级制度,美国西部有大面积的土地,就算是在东部也有很多的土地,未被开采,只要你有魄力有胆识就可以无偿的获得自己的土地,并且经营好它。 所以从一开始,我们就能看到,各个洲之间相对独立,有自己的立法机构和司法机构;他们建立起来的国家只有一个很小的弱政府,政府要听各州的。从一开始人民就有充足的机遇去探索去发现去开拓自己的空间;不满与压迫我就可以走。 历史学有一个名词叫做“轨道依赖”,意思是,人们总是喜欢顺着历史的脚步往前走,美国历史上,权力就是从下至上的,他们会一直朝这个大方向往下,人们心里民权的意识非常强烈,他们时刻担心着政府,怕他控制不了自己。所以说美国宪法规定,人民有权携带枪支,最开始根本的顾虑就是给人民以武器,让他们时时刻刻有资本有能力去反对有潜在可能的专制政府暴力政府,即使有危险,由流血的可能,但他们仍不愿以牺牲自己的自由。所以美国宪法规定,新闻自由,给民众以充足的资料,让他们理智的监督政府;行政分支和新闻界打过很多官司,最著名越南战争期间,《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表五角大楼高级秘密文件,最终最高法院判处新闻界获胜;即时这样的披露伤害了国家利益,但是人们仍要坚持对政府的监督。 在美国心理根深蒂固的就是对自由的追求,很多时候他高于安全;不仅仅是个人安全,甚至是国家安全。 所以说当时美国十三个州的统一的难度,一点也不亚于现在欧盟一体化的难度。是相互之间的经济壁垒和无法解决的洲际冲突让他们坐在一起,准备联合在一起。 费城会议最根本的问题就是权力机构的建立:如何处理联邦和现在主权洲之间的关系?如何处理行政分支、立法分之和司法分之之间的关系?如何处理精英层和底层人民的关系?如何处理多数和少数的关系? 坐在谈判桌盼的这些国父们,他们最忧虑的是行政分支。他们害怕行政人员权力过大,伤害了州的利益,或侵犯人民的权力。最终他们决定设置三个权力机构相互制约,立法机构---国会;司法机构---最高法院;行政机构---内阁。这三个部分相互独立,相互平衡相互制约。 人民要时时刻刻来监督政府,人民需要权力,需要他们的代表。但是美国的国父们也担心民众的冲动与一时激情给国家带来危害。看似民主的议会,实际上可能并不民主,它虽然满足了多数人的利益,但是侵犯了少数人的利益,甚至是压迫。有些时候当多数人和少数人的比重为51%比49%的时候,尤为危险。所以美国有参众两院,众议院多为底层人民按照比例代表制每三万人选出一名议员,而参议院则是每州按照等额代表制选派两名议员。两院的逻辑是,众议院是平民代表,容易短视和情绪化,而上院由比较冷静、智慧、有经验的精英组成,这样形成对下院的一种制约。现在知识界对专制的批判已经非常彻底,而对民众的弱点可能导致的暴力和非理性,却常常还是闭着眼睛绕开,或是为其寻找理由。在这个问题上的反省,越来越艰难。因为民主大潮的副产品,就是知识界日益把批判专制、强权,看作是为众人称道的独立精神,而没有勇气悖“民主大潮”而行。或许可以说,我们今天扮演的这些议员不再有费城制宪者们自然的道德自信。 制宪者还担心的一点就是少数行政层人员会利用手中的职权为自己谋取个人特权,他们天真地想只要选好人,选道德品行好的人就可以啦,但是现在的情形却不尽然。很多参议员在议院里呆了大半一辈子,长时间的参政必然会给他带来很多利益;华尔街大亨还有其他商业巨头纷纷给自己支持的党派投入巨额政治捐赠,被支持的总统上台之后,谁能保证他会给这些支持自己的人甜头。 从中我们也可以看到美国人的保守精神,他们多重的顾虑。美国,我们看上去很开放,实际上很保守,很多美国人支持巨额赔偿而反对枪支管理,很多美国人每周都去教堂,很多美国人非常支持美国退出京都议定书,很多美国人不能忍受同性恋,不愿意美国和萨达姆单方面接触,但他们也支持布什发动伊拉克战争(当时嗯)。Conservatism is a progressive creed. It

文档评论(0)

sh4125733 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档