巴泽尔与新制度经济学详解.docVIP

产权、协议与国家——巴泽尔的新制度经济学 内容提要：本文全面分析了巴泽尔经济研究的逻辑前提、巴泽尔的产权经济学及巴泽尔理论的贡献，指出巴泽尔相关理论的应用研究范围，并提出了完善和拓展巴泽尔理论研究成果的路径。 关键词： 可变性 产权 契约 协议 新制度经济学 作者简介：崔兵（1974－），中南财经政法大学经济学院西方经济学博士生，湖北工业大学经济与政法学院副教授。研究方向：新制度经济学和现代企业理论。 通讯地址：湖北武汉，湖北工业大学经济与政法学院金融系 邮编：430068 电话E-mail: cbeconomics@ Property Rights，Agreements and the State: The Barzel’s New Institutional Economics Abstract：’s theoretical contributions. It provides with the application domain of Barzel theories and the paths of how to extend and improve the current theories of Barzel. Key words： variability property rights contract agreement new institutional economics 产权、协议与国家——巴泽尔的新制度经济学 内容提要：本文全面分析了巴泽尔经济研究的逻辑前提、巴泽尔的产权经济学及巴泽尔理论的贡献，指出巴泽尔相关理论的应用研究范围，并提出了完善和拓展巴泽尔理论研究成果的路径。 关键词： 可变性 产权 契约 协议 新制度经济学 1．引言 作为一名沉浸在产权和交易费用经济学理论研究领域，专注于学术研究的学者，巴泽尔没有新制度经济学两位诺奖获得者科斯和诺思那样显赫的学术地位，也不像威廉姆森和张五常因为介入公共政策分析而受到社会公众追捧。但这位芝加哥大学出身的学者，秉承阿尔钦的口述传统和经济演化的经济学分析理念，高扛贝克尔“经济学帝国主义”的大旗，遵循科斯开创的“交易费用”分析范式，以一贯之地运用自身创建的独特的产权分析视角去解读经济现象。巴泽尔的研究成果几乎涵盖了包括产权、交易费用、契约、组织、国家理论等在内的新制度经济学的所有研究领域。 令人遗憾的是，巴泽尔的学术贡献在国内外新制度经济学研究中并未得到 足够重视。国内学者对巴泽尔思想的研究主要局限于《国家理论》和《产权的经济分析》反映的理论观点，对巴泽尔的经济研究方法和巴泽尔理论的内在逻辑还缺乏系统深入的研究。本文第二部分尝试提炼巴泽尔经济研究的逻辑前提，第三部分详细评介巴泽尔的产权分析范式，第四部分论述巴泽尔对新制度经济学发展的贡献，指出巴泽尔相关理论的应用研究范围，并提出完善和拓展巴泽尔理论研究成果的路径，最后一部分是结论。 2．巴泽尔经济研究的逻辑前提 巴泽尔作为一名经济学家的职业生涯开始于其博士论文对电力行业生产函数的研究，受芝加哥学派和科斯“交易费用”范式的影响，巴泽尔的经济研究延续了芝加哥大学精于应用价格理论这一分析工具的传统。巴泽尔始终坚持经验主义的方法论，在承认“制度非常重要”这一新制度经济学的共识的基础上，从“可观察的现象”和“可检验的结论”入手，始终如一地坚持利用“产权”这一看似简单的分析工具，去涉猎包含奴隶制、人力资本、排队论、企业、国家、投票制度等一系列广泛的经济学题材。本文无意罗列巴泽尔丰富的研究成果，只是尝试性地归纳巴泽尔所有理论研究的逻辑起点和思维路径，企图探寻巴泽尔相关理论内在的逻辑内核。纵观巴泽尔现有的理论成果，我们可以将其理论研究的逻辑前提和思维路径概括为如下几个方面： 2.1理性人追求财富（预期财富）最大化 经济学是研究人的经济行为的，因而涉及“人性”的命题始终是经济学的终极命题。尽管在经济学内部存在经济人、社会人、契约人等不同的“人性”假设争议。但是，由于迄今为止，新古典经济学仍然是世界范围内的主流经济学，因而理性人追求财富最大化的“经济人”的人性假设依然得到多数经济学家的认同。巴泽尔认为个人最大化意味着，不论何时个人觉察到某种行动能够增加他们权利的价值，他们就会采取行动。不论个人是在市场、企业、家庭、部落、政府还是在其他组织中活动，这个道理总是普遍适用的。因此，个人最大化的假设不仅直接对个人分析有用，而且可以间接地作为分析组织功能基础的假设（巴泽尔，2002，第9页）[1]。 基于理性人追求财富最大化的“经济人”假设的基本推论就是，所有现存的经济现象都是有