俄语同西欧语句式比较.docVIP

论俄语句式同西欧语句式的比较 摘要：俄语作为印欧语系的语言，其基本句式应同总的印欧语基本句式一致。俄语句式同西语句式比较过程中的最大障碍主要来自俄语的单部句。导入零主语的概念之后，一部分单部句相当于西欧语言中的无人称句；有些单部句实质上是双部句。另外，S-V-O-C句式中的补足语在结构上同其它成分处在同一层级上，把它们排除在句子模式之外是不合理的。 关键词：印欧语系；零主语；补足语 目前我国俄语专业的生源主要是在中学学过英语或其它西欧语言的学生。这种状况使俄西语言比较教学成为十分必要且非常有效的教学手段。 语言比较涉及语音、词法、句法、词汇、修辞等各层面，其中句子形态的比较显得尤为重要。由于西欧语言的句子形态种类少，俄语句子形态变化多，似乎很难进行全面比较。其实，只要依据历史形态比较学的原理，挖掘俄语句子内在的规律，深入研究句子的词法形态与句子句法意义的联系，就可以对变化多样的俄语句式进行合理的解释与简洁的归类，建立合理的俄西句式比较体系。 印欧语系语言的基本句式为五种： 1.S-V（主-动） 2.S-V-P（主-动-表） 3.S-V-O（主-动-宾） 4.S-V-O-O（主-动-宾-宾） 5.S-V-O-C（主-动-宾-补） 或者可以把这五种句式归纳为一个句式树： P S---V---| O O---| C 俄语作为印欧语系的语言，其基本句式应同总的印欧语基本句式一致。根据这样一个假设观察俄语句子，则可发现，俄语句式同西语句式比较过程中的最大障碍首先来自俄语的单部句。印欧语总体上以主谓双部结构为句子的基础，而俄语同时以双部结构和单部结构为句子的基础。这一点说明，如果我们把俄语的单部句看作特殊的双部句，而且这种处理是合理的，那么俄西句式比较问题就变得简单得多。 可不可以把俄语的单部句看作特殊的双部句呢？答案是肯定的。我们先讨论俄 语传统语法形态结构分类中的不定人称句和泛指人称句。这两种句式的共同点是， 句中不出现结构上的主语。其次，谓语动词分别采取复数第三人称、单数第二人称 或其它人称的形式。例如： Там строят школу.（不定） Слезами горю не поможешь.（泛指） Что имеем,не храним,а потерявши,плачем. （泛指） 我们完全可以认为，这两种句式在形态上采取零主语的形式，即它们的主语的 意义转移到了谓语上，一个谓语的意义相当于主语加谓语的意义。用公式表示则是： S + V =□ + (S + V) = □ + V1 这里 □ 和 V1 分别表示单部句的零主语和动词。 这一点如果同英语的不定人称句或泛指人称句进行比较，则更明显。例如： They dont allow us to smoke here.这儿不许吸烟。（不定人称句） You should keep calm even when you are in danger.即使在危急时刻也要保持 冷静。（泛指人称句） 那么，俄语无人称句的情况如何呢？ 现代俄语无人称句具有十分明显的形态结构特点： 1.句中动词谓语或静词谓语的动词部分取中性单数第三人称形式； 2.句中不出现语法主体──第一格名词或代词主语； 3.感受主体通过名词或代词的间接格或前置词短语形式得以表现； 例如： Светает. Молнией убило человека. мне холодно. 俄语无人称句形态上的这些特点极易使人想到：无人称句在本质上是不是相应中性 单数第三人称代词主语缺省的句子？我们可以从当代俄语中尚存的语言现象考察无 人称句的原始形态。 有些无人称动词有时能带上自己的语法主语。例如： День светает.(Крылов) 这些事实表明，正如苏联语法学家 В. С.尤尔钦科所明确指出的那样，现代 俄语中的规范无人称句是原始无人称句长期发展的结果，是表物主体的意义转移到 动词谓语上，而其形态逐渐从句子中完全消失而形成的终极的无人称句。 尤尔钦科指出：“人们对这种现象很少予以注意，而这种现象却有助于我们弄清无 人称句的真谛，具有很大的理论价值。…… Оно светает рано 这种结 构是外观的无人称结构， 而 Светает рано 则是内隐的无人称结构。” 关于俄语中出现无人称代词 оно 的问题，苏联语法学家 А.Б.Шапир