TD-LTE系统间干扰资料解读.ppt

中国移动 中国移动 中国移动 TD-LTE系统间干扰分析 研究院 2012.12.01 * 汇报提纲 1. F频段TD-LTE面临的系统间干扰分析 2. E频段TD-LTE面临的系统间干扰分析 现网干扰情况概述 不同类型系统间干扰对F频段TD-LTE的影响程度及解决方案分析 小结 * 现网F频段TD-LTE系统间干扰情况概述 当DCS使用未分配的1850-1872.6M时，广州全网有73% TD-LTE基站受到不同程度的干扰 对大学城156个TD-LTE小区进行测试，受扰小区约52.3% F频段是TD-LTE室外覆盖重点，存在DCS1800对之的杂散/阻塞/互调干扰，以及PHS、GSM900二次谐波等对它的干扰，情况较为复杂，部分城市发现F频段TD-LTE容量和覆盖受到系统间干扰影响 通过对杭州1390个小区的系统上行干扰噪声检测，DCS1800对F频段基本没有干扰 全网全网统计的3973个扇区中11％的小区上行吞吐量小于4Mbps，存在系统间干扰可能 抽取市区18个受扰小区逐点排查，严重站点底噪抬升30dB；罗湖区发现7个站点受外部干扰，底噪抬升约10dB 广州 深圳 杭州 青岛 黄岛地区53个TD-LTE F频段小区中，忙时高出底噪12～15dB的强干扰小区占9.5%；高出底噪6～8dB的有明显干扰的小区占24.5% 干扰呈现不规则特性，一些基站的干扰稳定出现，一些基站的干扰随机出现 * F频段TD-LTE受到的主要系统间干扰类型（1） 1、阻塞干扰:DCS1800、PHS信号产生 F频段通带 TD前端滤波器 1805 1880 1915 DCS发射信号 1870 f1 PHS发射信号 DCS/PHS频率位置 F频段基站阻塞能力 CM CU CM CU CM CU/CT CT CU 934 954 960 1805 1830 1850 CM CU 1710 1735 1755 1785 1880 1900 1915 1920 1935 1940 1955 DCS1800上行 DCS1800下行 F频段上下行 2.1G FDD上行 GSM900下行 2、杂散干扰:DCS1800、PHS带外杂散产生 1805 1880 1915 1850 1890 F频段通带 DCS1800通带(75MHz) DCS1800通带 (45MHz) PHS DCS基站带外杂散 PHS基站带外杂散 杂散信号 * F频段TD-LTE受到的主要系统间干扰类型（2） 注：经分析F频段TD-LTE受到的系统间的干扰主要为其它系统基站对F频段基站的干扰；终端间由于DCS上行频段与F频段相隔较远，射频指标可以满足室外部署和室内大部分场景部署共存要求 1805 1880 1915 DCS发射信号 f1 f2 1870 1850 f3 F频段通带 1890 3、互调干扰:DCS1800多个信号产生 DCS频率位置 DCS天线质量 三阶互调 950 1880 1915 GSM发射 信号 f1 f2 2f1 2f2 f1+f2 F频段通带 945 1890 1900 1895 MHz 4、GSM谐波/互调干扰:GSM900产生 GSM天线 质量 二次谐波 二次谐波 二阶互调 CM CU CM CU CM CU/CT CT CU 934 954 960 1805 1830 1850 CM CU 1710 1735 1755 1785 1880 1900 1915 1920 1935 1940 1955 DCS1800上行 DCS1800下行 F频段上下行 2.1G FDD上行 GSM900下行 * DCS1800阻塞干扰对F频段的影响分析—干扰原因及影响程度 频率范围 覆盖 容量 TD-LTE空载下 TD-LTE实际加载下* 1865-1872MHz SINR恶化约16-30dB SINR恶化约3.5-15dB 上行速率在1Mbps以下，甚至无法建立连接 1865-1850MHz 保证工程隔离50dB时，无明显干扰 保证工程隔离50dB时，无明显干扰 保证工程隔离50dB时，无明显干扰 1805-1830MHz 无明显干扰 无明显干扰 无明显干扰 注：实际加载下网络上行底噪数据参考深圳TD-LTE网络测试结果，即15dB上行底噪抬升 干扰原因 DCS使用高端频率 F频段TD-S/TD-L设备抗阻塞能力不足 部分城市DCS1800使用国家尚未分配的1850-1880MHz频段 F频段四五期TD-S/TD-L设备抗阻塞能力不足（按照3GPP现有国际和行业标准开发，以1850-1880M为共址指标的过渡带，对靠近F频段的强干扰信号抑制能力不足） 影响程度 广州城区定点排查测试结果 在广州大学城地区进行退频测试，证明当DCS退频到1830以下时，干扰基本消失 DC