SnapECG掌上心电测评报告.docxVIP

SnapECG掌上心电测评报告 参加原因 作为一个有些许理想的临床医生，非常希望医学进步，而西医非常依赖硬件的进步，比如X片→CT→MR→PET等，让医生对疾病的认识深了一层又一层，看到了本来看不到的东西，甚至重新认识疾病。很羡慕当年对此作出贡献的医生们。在这个信息高度发达的时代，竟然能亲自参与到当今新技术、新硬件的更新潮流中，非常开心。 鉴于平时对电子产品的热爱，新生事物当然不能错过。 回到正题，任何参加过抢救，尤其是心肺复苏的医生，紧张地关注着病人的心跳、呼吸，脑海中有哪些信誉好的足球投注网站着心电图的知识，及时判断着病人的心脏情况，心电的重要性对每一个医生都那么重要，更是每次内科考试必考的基础内容。本次众测首先拿电子心电图来，非常好，积极参与！ 测试手机：华为荣耀7；系统Android5.0.2 测试对象：SnapECG掌上心电（南京康熙健信息技术有限公司） 测试内容： 硬件：如图：说明书；新手指南；长方形透明塑料盒；mHealth365的电极贴10个；掌上心电（红电极→细线→SnapECG白电极→粗数据线→数据接头）； 软件：安装方法同所有APP安装方法，不赘述。 2.1 侧边控制栏 2.2 首页 2.3 记录方式 2.4 系统设置 使用方法： 3.1 贴电极贴：电极贴两个：一个贴在右锁骨下，靠近右肩，另一个贴在左下腹。 3.2 按装电极：红色电极端安装在右锁骨下电极贴，白色电极端安装在左下腹电极贴。如下图： 3.3 数据线端插入手机USB接口。 3.4 点击“开始记录”，默认60秒后自动完成。 3.5 查看记录历史单（上滑） 3.6 记录内容及预览心电全图 3.7 可通过3.6步骤的“健康报告”界面的“分享发送”发送到微信等，或对方绑定病历夹的云病房后发送。 使用体验 硬件使用环境描述：具体如前。硬件使用较为方便，跟普通的心电图相比，便携性提高万倍。 可操作性：较好，类似于心电监护和Holter检查的使用方法。 测量数据准确性：较好，安静状态下取图较清晰，活动后波动，属于正常吧。 总结及建议 优点：可以非常方便的提取心电图，类似II导联的心电表现，及时准确获得心电节律，并简单分析，作出预警；结合新技术完成医患的数据共享，提供及时医疗咨询和意见，使得远程会诊或指导成为可能。 缺点： 2.1 以我的硬件和软件基础测试时，先接数据线到手机上，再打开掌上心电APP时，仍提示“请接数据线”，而先打开掌上心电APP，再接数据线到手机上，自动会变成“开始记录”界面，不知是否为Bug； 2.1 电极贴安装位置描述不清，尽管仅仅是取肢体导联，但在病人看来，会觉得较为随意，不精确。 2.2 记录的导联过少，医生需要的信息过少。 3、建议： 3.1 对产品再次定位，目前本仪器仅能取到心脏节律，因其便携性，或许在遇到紧急情况，如有人突然晕厥等情况时，能起到及时的提示作用；或，对存在房颤、频发早搏等患者，具有较好的应用，可以增加此类宣传和标识，但非完整心电，这也是我拿到之前和之后的心理落差，而有了好的定位才有具体的消费和使用人群。 3.2 结合手机的显示屏幕及APP是个好的思路，可以省却仪器的显示费用，但同时会出现适配机型问题，早期的手机可能不支持OTG功能，当然此类问题会越来越少。随着技术进步，是否可逐步改为蓝牙信息传输。仅此建议。 3.2 鉴于该掌上心电图仅能记录心率和心律，个人感觉上传给医生，尽管是个通道，可参考的信息并不多，可能一些服用心律失???或可能致心律失常的药物时能提到一定警示作用吧，所以线下建议软件开发提供报警功能，让患者自己更快知道目前是否有危险，而不是目前软件的危险级别，后者可能增加患者的焦虑紧张，却然并卵的事，增加医疗和解释的负担！