近现代中国的政治民主化进程课题.pptVIP

* * 近现代中国的政治民主化进程 “由于国情的不同，各国人民争取和发展民主的道路是不同的。” “中国古代没有雅典式的民主制度，近代也未建立起像样的民主国家。对于我们这个封建历史漫长、缺乏民主传统、吃透专制苦头的国度来说，民主是个迷人的字眼，也是近百年来力追不舍的目标，但我们并不像夸父追日，而是在不断地接近它、发展它。” ——《中国民主建设白皮书》 （2011高考37题）材料一 在早期儒家经典中，民本思想有较多的体现。《尚书》中说：“民惟邦本，本固邦宁。”孔子主张“因民之所利而利之”。孟子认为民贵君轻，又称：“左右皆曰贤，未可也；诸大夫皆曰贤，未可也；国人皆曰贤，然后察之。见贤焉，然后用之。“《荀子》中说：“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟。” ——据《孟子》等 材料二 泰西之立国有三：一曰君主之国，一曰民主之国，一曰君民共主之国……惟君民共治，上下相通，民隐得以上达，君惠亦得以下逮……犹有中国三代以上之遗意焉……苟得君主于上，而民主于下，则上下之交固，君民之分亲矣，内可无以乱，外可无以悔……由此而扩充之，富强之效亦无不基于此矣。泰西诸国，以英为巨擘，而英国政治之美，实为泰西诸国所闻风向慕，则以君民上下互相联络 ——摘编自王韬《弢园文录外编》 材料三 孙中山认为，“中国古昔……有所谓民为贵，君为轻，此不可谓无民权思想矣。然有思想而无其制度，故以民立国之制，不可不取资于欧美”。他强调“民国之国家，为全国国民所公有；民国之政治，为国民所共理；民国之权利，为国民所共享”。 ——摘编自《孙中山全集》 （1）根据材料一并结合所学知识，概括指出先秦儒家民本思想的主要内涵及其理想的政治。(8分) （2）根据材料二、三，概括指出王韬与孙中山民主思想的异同。（10分） （3）根据材料并结合所学知识，指出古代民本思想与近代中国民主思想的关系，并简析近代中国民主思想兴起的历史必然性。（14分） 答：主要内涵：强调君民相互依存；君主应重视民意，顺应民心。 理想政治：君主用贤人，行仁政 答：异：王韬主张君民共治，仿效英国实行君主立宪；孙中山认为国家权力属于全体国民，仿效美国实行共和制。 同：吸取传统民本思想；接受西方民主思想；重视民权。 答：有一定联系，民本思想是近代思想家认识和形成民主思想的基础。 有本质差异，民本思想是在君主政治下对君民关系的认识；民主思想否定封建君主制，主张主权在民。 必然性：封建制度面临资本主义的挑战；受到西方民主思想的影响；民族危机日趋严重；知识分子的反思和探索。 资产阶级为实现民主政治进行的努力 ①维新派为实现君主立宪制，掀起维新变法运动，开始了中国社会政治民主化的进程。 ②革命派进行辛亥革命，建立了中华民国，结束了封建君主专制政体，迈出了中国近代民主政治的第一步。 ③南京临时政府颁布一系列法令和措施，《中华民国临时约法》是中国第一部资产阶级民主宪法。 ④辛亥革命后，资产阶级革命派反对北洋军阀独裁卖国，捍卫民主共和。 ⑤资产阶级激进派发起新文化运动，彻底动摇了封建思想的统治地位，推动了政治民主化的进程。 ⑥第一次国共合作推翻了北洋军阀的统治。资产阶级参加了反帝和反对国民党独裁的斗争。 ⑦民主党派参加中国人民政协会议，为新中国民主政治建设作出贡献。 维新思想与民主革命思想在反封建方面的不同 点有哪些？ （1）维新思想是把西方资本主义的政治学说同传 统的儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批 判封建的因循守旧思想；革命派直接采用西方资 产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说作为 思想武器，宣传资产阶级民主主义思想。 （2）在对待清政府的态度方面，维新变法思想要求维护清朝的统治，改变的只是专制主义；而民主革命思想则不仅是要改变封建主义而且还要推翻清王朝的统治。 （3）在通向资本主义的道路方式和具体建立的政治体制方面有差别：维新变法思想用改良的方式建立君主立宪的政治体制；而民主革命思想则是用暴力革命的方式建立资产阶级民主共和国。 北洋军阀统治时期民主共和制度难以在中国 立足的原因是什么？ （1）辛亥革命对封建势力的打击不够彻底。 （2）革命派对政权的重要性认