机载LiDAR数据提取单木树冠关键技术讲述.pptxVIP

机载LiDAR数据和高分影像提取单木树冠的关键技术研究答辩人：熊扬指导老师：孙杰答辩时间：2015.6.6目录研究背景和意义………………………………1LiDAR技术……………………………………2技术路线………………………………………3CHM生成……………………………………4、5基于面向对象方法的树冠提取……………6、7分水岭变换的单木树冠提取…………………8树冠提取结果分析…………………………9、10总结……………………………………………11研究背景和意义森林资源是人类最重要的资源之一遥感技术在森林资源检测中发挥着巨大的作用早期的森林资源调查主要是通过航空像片与外业抽样调查相结合的方式进行的，后来又发展出了近红外遥感、高光谱遥感传统光学遥感不足：易受光照、天气、观测角度等因素影响等机载LiDAR技术1LiDAR技术LiDAR技术是一种借助激光传感器，通过位置、距离、角度等观测数据直接获取对象表面点三维坐标的技术森林参数有林分尺度参数和单木尺度参数林分尺度森林参数描述的是森林整体的特征，如总生物量等单木尺度森林参数：树高、枝下高、单木冠幅、生物量、郁闭度等本论文用LiDAR点云数据结合高分影像提取单木树冠，并对其中的关键问题进行了讨论。2技术路线3CHM生成（1）CHM（CanopyHeightModel）即为冠层高度模型，一般可用DSM和DEM差值得到。点云数据概况论文实验所用点云数据为赫尔辛基大学校园点云数据，范围为250m*250m，点云密度为2.797points/㎡。点云滤波实验使用TerraSolid不规则三角网方法滤波得到地面点生成DEM（TerraSolid、ENVILiDAR）地面点通过不规则三角网方法生成DEM栅格数据。4CHM生成（2）生成DSM(不含建筑物)对点云进行分类，得到树冠区域点，生成0.5m分辨率的树冠表面模型CHM生成由于DSM和DEM中各存在56.9%和0.5%的无效值，DSM减DEM得到CHM，使得CHM中有大量无效值，这些无效值绝大部分都是地面点，可以将它们赋值为0。可在ENVI中用下面公式去无效值。(b1lt0)*0+(b1ge0)*b1 (b1lt4200)*b1+(b1ge4200)*0CHM平滑由于激光点云的密度只有2.797points/㎡，生成的0.5m分辨率栅格影像在植被区域可能有空洞，需要进行平滑处理，以利于后面的树冠提取。5基于面向对象方法的树冠提取（1）6基于面向对象方法的树冠提取（2）（3）level3（76,0.1,0.9）目的：分割得到单木树冠设置光谱因子为0.1，紧致度因子为0.9.设置不同的分割尺度，对整体进行观察，发现分割尺度在60-80之间，效果较好。最终确定分割尺度为76时，树冠分割效果最好。分割时加入CHM图层chm图层标准差是红绿蓝波段的10倍多，分别设置红、绿、蓝、CHM权重为1、1、1、0.1，分割尺度、光谱因子、紧致度因子与上面最优分割相同分别为76、0.1、0.9进行分割。树冠分割完整度变差7分水岭变换的单木树冠提取直接对CHM使用分水岭算法标记分水岭算法对CHM进行分割（1）调整局部最小值，设置圆形结构要素半径为2，以减少局部极小值数量。（2）标记前景、背景对象，前景对象即为树冠区域。（3）对前景对象进行分水岭分割对CCD影像进行标记分水岭分割，由于分辨率高，并且受光照阴影的影像，完全不能正确分割出树冠。8树冠提取结果分析（树冠分割数量分析）选取一块样本区域，目视识别画出树冠边界矢量样本区域树冠识别数目多尺度分割标记分水岭分割目视识别283145208136%70%100%多尺度分割结果过多：①影像分辨率高，树冠面积大②受光照的影响，同一树冠内光谱特征，差异大③树冠间隙还有一些草地区由于面积很小，CHM精度不够，未被剔除标记分水岭结果过少：①点云密度不够高，生成CHM精度不够②树冠大小差异大，存在冠幅只有1~2m的小树冠③林木密度大，树冠存在重叠遮盖9树冠提取结果分析（树冠分割效果分析）将手动分割矢量叠加到多尺度分割和分水岭分割的结果上统计208个目视识别树冠被分割的情况多尺度分割最多的部分是树冠被分在三个对象内。原因一是因为此地区树木冠幅面积有很大的差异，二是由于此地区树木大都是针叶林，极易受太阳光照的影响，往往会从树顶处分割开。分水岭分割存在最多的内就是多树冠被分为同一对象内。原因一是由于激光点云密度不是很高，导致生成的CHM精度不够高；二是由于此区域树冠存在遮盖、重叠现象，导致多树冠被分为同一对象内，分割结果少于实际树冠数目。10总结本文主要对以下三方面的问题进行了了实验一、点云生成CHM二、面向对象方法提取树冠三、分水岭方法提取树冠总结了提取CHM和分割单木树冠的一些经验两种实验对林木外边界分割较准确，林木内树冠的分割准确度