六年历史学统考真题合分析及论述题高分攻略 文档.docVIP

六年历史学统考真题综合分析及论述题高分攻略? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???作者：范无聊 按：1、本文很长，2万字左右，如认为值得一读，可耐心阅读；2、本文的观点是无聊在两年余的备考中慢慢总结出来的，应该能对后来者提供一定的经验，谨发表在此，回馈大家；3、文章的构思直接受到长孙博兄《名词解释高分技巧》一文的启发，写作过程中也得到了他本人的支持与鼓励，这篇过于冗长的初稿长孙兄也抽出时间读过了并提出了自己关于论述题的看法，谨在此向长孙兄致以谢意；4、本文仅仅代表无聊个人的看法，其中的一些观点不一定所有人都认同，我所希望的是大家能够求同存异，共同探讨；5、本文只是初稿，无论是观点还是表述方式，都尚需修改，还请斑竹及各位坛友多多指教，以共同进步；6、无聊将在广泛吸收大家意见的基础上，对本文仔细修改，修改后的定稿将以Word文档形式上传至第三楼，请大家耐心等待一段时间。本文目录：一、引言二、论述题：重要性不容小觑三、真题分析之一：命题原则四、真题分析之二：命题规律与真题三变五、真题分析之三：重点与非重点六、高分攻略之一：各版块提玄钩要七、高分攻略之二：备战技巧八、高分攻略之三：答题技巧九、结语 一、引言 ?某日与人交流经验，一人说他用了半月时间终于把“社会主义与工人运动”这一大块整理完毕了；后来得知另一人同样耗费了大量时间总结了中国历史上的农民起义这一专题。须知当时已是11月份，考研已入冲刺阶段，时间极为宝贵，而他们竟然都在无关紧要的问题上大费周章，不禁为之叹息，故将自己在深入分析历年真题的基础上总结的一些经验与之分享，以彰明专业课之重点。 ?有学者曾表示，通过统考选拔出的历史学硕士研究生，很难保证其学术水平，因此不再准备带硕士生。不得不说，这种看法非常敏锐。很多学术水平过人的考生未必能在统考中获得很高的专业课成绩，而实力一般的考生，通过针对性的复习，也完全可以获致高分。因为既然是统考，就必然具有一定的出题原则及出题模式，好好研究这些规律性的东西，对于我们的应试势必有极大的帮助。 ? ?? ?不像很多人那样平时在期末考试前两三天冲刺一下就能考取高分，我个人记忆能力颇差。同时，我是跨考生，虽然一直喜欢人文社会学术，但系统的历史学专业知识是严重欠缺的。也就是说，我的先天、后天条件都是不足的。然而，即便在这样的情况下，我仍然复习得卓有成效，预测到了两道真题，并且专业课考了270分，因此愿意献出自己的经验回馈大家。如能对后来者有所助益，是吾愿尔。 二、论述题：重要性不容小觑 ? ?? ?名词解释与论述题，一个属微观层面，一个属宏观层面。前者需要细致背诵，后者需要整体把握。如果从微观层面上看，名词解释是考研历史的核心题型的话，那么，从宏观层面上看，论述题的重要性也不容小觑。? ???（一）论述题的重要性首先表现在所占分值上。 ? ?? ?1、历史学专业课满分300分，而三道论述题便占了120分，足足有40%，是所占分值最高的题型，其重要性不言而喻。 ? ?? ?2、材料分析可看作是简化版的论述题。如07年29题（2）（3）小题分别考察明代科举考试与唐宋的主要区别、清ZF变革科举的措施，考察的完全是科举制度之演变，假如以论述题的标准复习，总结一下科举制完整的演变轨迹，宽备窄用，作答时自会顺风顺水，既能保证正确率又能为其它题目节约出时间，一举多得。 ? ??? 3、很多名词解释是论述题的有机组成部分。如07年推恩令、09年告缗，都是“论述汉武帝加强中央集权的措施”这一题目下的具体措施。一道论述题往往可以统摄若干名词解释，即便在考场上一时对“推恩令”“告缗”茫无头绪 ，仍然可以根据对论述题的宏观把握而将之定位在汉武帝施政措施下。 ? ??? 4、论述题是最容易大幅度提分的题型。考研科目中英语和政治提分极为不易，在总体实力已定的情况下，无论哪一门想提高10分都是难上加难的事。专业课则不然，其提分空间是极其巨大的，而主要体现在论述题上。试想，广义上的论述题共占180分，两个材料分析各占30分，三个论述大题各占40分，无论哪一个题目因为没有复习到而导致几乎不得分，那都将是极为严重的损失，小者无缘名校，大者达到国家线或许都会成为问题。通过厘清重点、捕捉考点，我们完全可以大幅度提升分数，甚至很容易地获得高分。论述题高分攻略后文将会详细论述。 根据以上分析，广义上的论述题还应包含材料分析题和部分名词解释，所占分值保守来说也是180分，足足占了总分的60%，真可谓“得论述者得天下”。 ? ??? （二）论述题是最能考察考生综合能力的题目。考生的史学素养之高低往往可以通过对论述题的作答显露无遗。 ? ??? 1、考生必须在深度和广度上对专业基础有了相当程度的把握才能达