高等电离辐射防护教程夏益华8第六章辐射防护体系与基本安全标准讲述.ppt

标准限值总结 说明： 限值不包括天然本底和医疗照射； 限值用于规定期间有关的外照射剂量与该期间摄入量的50年（儿童，70年）的待积剂量之和； 隐含着对最优化的剂量约束值一年中不应超过20mSv； 特殊情况下，公众每5年平均剂量不超过1mSv?a-1，在单独一年的有效剂量可允许大一些； 年剂量当量的设置是为了防止局部照射中的确定性效应； 皮肤剂量限值指在任一1cm2，不论受照的皮肤面积； 剂量限值只是防护体系的一部分，刚好达到可忍受程度的边缘上的一个点。 孕妇的工作条件 女性工作人员发觉自己怀孕后要及时通知用人单位，以便必要时改善其工作条伴。 孕妇和授乳妇女应避免受到内照射。 用人单位不得把怀孕作为拒绝女性工作人员继续工作的理由。 用人单位有责任改善怀孕女性工作人员的工作条件，以保证为胚胎和胎儿提供与公众成员相同的防护水平。 第1号 出版物 1959年 第6号 出版物 1964年 第9号 出版物 1966年 第26号 出版物 1977年 第60号 出版物 1990年 第103号 出版物 2007年 ICRP发布的建议书（总报告） 防护体系的基本目的 辐射防护的基本目的是在保证不对伴随辐射照射的有益实践造成过度限制的情况下为人类提供合适的保护。具体来讲，就是要防止有害的确定性效应，并限制随机性效应的发生率，使之达到被认为可以接受的水平。 保护人类健康 防护体系的建立基础 辐射的生物学效应是制定防护标准的基础： 第一种是辐射的确定性效应。包括主要因细胞丢失导致的组织或器官的功能丧失（如：红斑、坏死），这些效应由大剂量照射引起，并且对它们来说存在有阈剂量，其效应的严重程度随剂量大小而异。 第二种是在照后很久才显现出来的各种随机性效应，包括癌症危险的增加以及由动物实验研究结果所推论的遗传疾患的增加。这些随机性效应看来没有阈剂量存在，并且可能于小辐射剂量照射（1Gy的很小一部分）之后发生，而且其发生几率与受照剂量的大小有关。 防护体系的建立基础 ICRP认为，根据目前现有的科学证据，对随机性效应采取线性无阈的剂量—响应关系是最合适的假定。但必须要明白，这个假定的得出虽然与目前的科学资料有关，但它必竟不是一个纯技术性假定，它主要还是一个管理性假定。它目前虽然受到不少挑战，但是在辐射防护关心的低剂量水平下，也不可能对直接的流行性病学观察资料进行认证或否定，因此也不可能根据流行性病学调查资料来对它作出认可或否定的结论。进一步的发展必须依赖于致癌机制的研究，特别是分子生物学的进展。 防护体系的建立基础 简单的线性无阈假定还可以在实际工作中发挥重要的作用： 可以对人体器官或组织内的剂量在器官或组织内进行平均； 对不同时间接受的剂量可以相加； 对来自一个源的剂量可以认为与来自其它源的剂量无关。 在上述对随机性效应采取线性无阈的剂量—响应的假定下，实际上表明在任何防护水平下都必须接受某种有限的危险，不存在零危险的方案。这就形成了ICRP目前的防护体系的基础。 国际辐射防护基本安全标准 《国际放射防护委员会二零零七年建议书》 （国际放射防护委员会第103号出版物） 发布：2007年，代替ICRP 60 报告 《电离辐射防护和辐射源安全的基本安全标准》 （GB 18871-2002） 以ICRP 60 报告为基础的六个国际组织联合发布的《国际电离辐射防护和辐射源基本安全标准》为参考编写的 防护体系的基本组成 对可能受照情况的描述 对照射类别的区分 对受照人员的区分 剂量评价的分类 防护原则的准确阐述 对需要采取行动的，或要进行评价的个人剂量水平进行描述 对辐射源安全状态的描述 辐射防护原则 防护体系的核心——辐射防护原则 正当性 最优化 剂量限值与约束 正当性原则 涉及照射的实践，除了对受照个人或社会能产生足够的利益可以抵偿它所引起的辐射危害的，就不得采用。（实践的正当性） 实践的利益付出的代价 利益：社会的总利益 代价：社会的总代价（经济、健康、环境、心理等） 利益和代价分布不均时，所有可能的方案中选最佳方案；可行性分析是一条重要的基本原则。 防护最优化原则 对一项实践中的任一特定源，个人剂量的大小，受照的人数，以及在不是肯定受到照射的情形下其发生的可能程度，在考虑了经济和社会因素后，应当全部保持在可以合理做到的尽量低的程度。这一程序应当受到限制个人剂量的约束（剂量约束），对潜在照射则应受到限制个人危险的约束（危险约束），以便限制内在的经济和社会判断容易带来的不公平（防护的最优化）。 ALARA原则：As Low As Reasonably Achievable 并不是越低越好，而是综合考虑了多种因素后，照射水平低到可以合理达到的程度。 剂量限值（限值、约束、