- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * 类似的例子还有: 渤海中的鱼愈来愈少了,工业化中的大气及河流污染,森林植被的破坏等。解决公共资源过度利用的出路是政府制订相应的规制政策加强管理,如我国政府规定海洋捕鱼中,每年有一段时间的“休渔期”,此时禁止捕鱼,让小鱼苗安安静静地生长,大鱼好好地产卵,并对鱼网的网眼大小作出规定,禁用过小网眼的捕网打鱼,保护幼鱼的生存。又如在三峡库区,为了保护库区水体环境,关闭了前些年泛滥成灾的许多小造纸厂等。 * 为什么在城市中心道路上禁止汽 车鸣喇叭? 禁鸣喇叭一方面是为了控制城市噪声污染,另一方面是基于以下的博弈论原因。 当汽车司机可以鸣喇叭时,可能为汽车超速抢行提供条件。但当大家都抢行时,城市交通拥挤加重,反而都难以顺利通行,获得低支付(2,2)。 * 计算机领域的囚徒困境 ISP routing game * 课后作业 举一种囚徒困境的场景,用博弈论的方法分析该困境(给出支付矩阵,然后分析优势策略均衡) 如何避免囚徒困境? 道德教育(做个好人,吃亏是福) 法律:第三方强制实施 订立合同(OPEC) 威胁:可信的 重复博弈(赢得好名声) 共谋(可信) 强制执行 (公共设施的维护) * * 选择占优策略,不要选择劣势策略 理性选择有时会带来坏结果 考虑对手的选择 站在对方的立场考虑 * 博弈论的用处 用处之一是解释。许多的事件极其结果促使我们探询其发生的原因。在许多目标不同的决策者进行互动的情况下,博弈论为理解其局势提供了钥匙。 举例来说,商战中的割喉式竞争常常是对立双方陷入囚徒困境的结果。本讲义提供很多实例,用博弈论分析这些事件的发展过程和成因。 * 博弈论的用处 用处之二是预测。在观察多决策者策略互动时,可用博弈预测其将采取的行动以及结果。当然,对特定背景下的推测还有赖于细节信息,而我们将通过对类型广泛的博弈进行分析,让读者培养这种预测能力。 * 博弈论的用处 用处之三是提出建议:我们可以辅助参与人,告诉他们哪些策略可能获得良好的结果,哪些可能带来糟糕的结果。 这类工作仍然是要依实际状况而定的,但我们可以传授给同学一些普遍的原则与技巧,并教同学们如何将这些原则和技巧运用到各种不同的情形之中 * 博弈论的用处 当然,理论本身并不能完美地发挥这三种功能。要解释一个结果,人们必须先正确理解参与人的行为和动机。如前所述,博弈论大多时候都采用一套特殊的方法——即个体参与人理性选择和互动均衡的框架。 现实中的参与人与互动性质不见得完全符合这种研究框架。但是,布丁的味道只有自己吃了才知道,理论的好坏惟有自己试了之后才明白。博弈理论分析极大地深化了我们对诸多现象的理解。 * 博弈论的用处 在解释历史事件时,我们常常可以用历史资料更清楚地了解参与人的动机与行为。 而在试图预测或提出建议的时候,则需要猜测参与人行为背后的动机、可能获得信息以及面临的限制、甚至必须猜测到底有哪些参与人入局。 * Bad news: Knowing game theory does not guarantee winning Good news: Framework for thinking about strategic interaction 博弈论的用处 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 蔡树彬 shubin@66162) 科技楼1406 * 第一讲:囚徒困境 * 囚徒困境(Modified) 甲、乙两小偷联手作案入室行窃,并将惊醒的屋主击昏。屋主因头部遭受重击死亡。现警方已将甲乙作为重要嫌疑人逮住但未获更明确证据: 警方将两人分置两间房间分开审讯,政策是: 若一人坦白但另一人抵赖,则坦白者将判刑3年,抵赖者将被判处死刑; 若二人都坦白则两人各判刑10年; 若两人都抵赖则各判刑5年。 如果是你,你选择坦白还是抵赖? * 囚徒困境(Prisoners’ Dilema)[Tucker 1950] 两个小偷甲和乙联手作案,私入民宅被警方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯,政策是: 若一人坦白但另一人抵赖,则坦白者立即被释放(污点证人),抵赖者判入狱8年; 若二人都坦白则两人各判刑5年; 若两人都抵赖则未获证据但因私入民宅各拘留1年。 如果是你,你坦白还是抵赖? * 基本定义 PAPI---rules of Game 博弈规则 Players 参与人 Actions 行动/策略Strategies Payoffs 支付,收益 Information 信息 博弈的矩阵式表示(标准型) P:甲、乙 A:坦白、抵赖 P:P甲(坦白甲,坦白乙)=
您可能关注的文档
最近下载
- 历年云浮硫铁矿企业集团公司定向招聘历年高频难、易错点100题模拟试题附带答案题库(网校专用).docx VIP
- 2024年必威体育精装版的BRCGS包装材料全球标准第7版管理手册 .pdf VIP
- 2025至2030年中国抗原检测试剂盒行业发展研究报告.docx
- DG_TJ 08-2105-2022 行道树栽植与养护技术标准.docx
- 《小水滴的诉说(第二课时)》教案.docx VIP
- 项目实施验收交付管理办法.pdf VIP
- 学堂课程在线英语国家概况——纵览·博闻(暨南大学)课后作业答案.docx
- 9《小水滴的诉说》第一课时 公开课一等奖创新教学设计.docx VIP
- 动火作业管理制度(安全生产必备).docx
- 柔性直流电网 第20部分:交直流耗能装置技术规范.pdf VIP
文档评论(0)