网络监控系统优势剖析.pptVIP

优点： 信号清晰，可靠性高，市场认知程度较高，设计、施工难度小。 不足： 造价高昂：不仅挖沟、布缆等工程建设施工复杂，实施难度大；而且需要大量类似于矩阵类的配套设备，建设与维护成本远大于数字系统。 适合于小范围的区域监控：模拟视频信号的传输工具主要是同轴电缆，而同轴电缆传输模拟视频信号的距离不大于1Km，双绞线的距离更短，这就决定了模拟监控只适合于单个大楼、小的居民区以及其它小范围的场所； 系统的扩展能力差 ：对于已经建好的系统，如要增加新的监控点，新的设备也很难添加到原有的系统之中，无法实现多厂家设备组网，不支持复杂权限管理，无法在统一的网内实现综合业务系统； 报警联动实现复杂 ：在模拟监控系统中，由于各部分独立运作，相互之间的控制协议很难互通，联动只能在有限的范围内进行。 设备繁多，安装、调试、维护工作量大，干扰源和故障点多。 存储资源无法共享：不能实现统一的指挥调度，无法顺利地实现安全认证、全网检索等功能。 * * 1.1视频监控发展及趋势 一：模拟监控系统 第一代监控系统。以模拟摄像机、视频矩阵、画面分割器、录像机为核心。 系统采用同轴电缆及视频光端机传输，通过视频切换矩阵联网。 技术成熟，实时性好，但缺少远程联网功能，不具备扩展性。 二：基于DVR的半数字监控系统 2000年后硬盘录像机（DVR）应用到模拟监控系统中。 采用MJPEG、MPEG-1、MPEG-2压缩方式图像存储为数字化存储。 网络传输功能没有或较弱，扩展性受限、稳定性不足 三：基于DVS的模数结合网络监控系统 2004年后数字视频服务器（DVS）大量应用，基于TCP/IP协议， 采用的是最先进Mpeg4/H.264压缩方式，超低码流，高保真画质。 实现视频在网上传输和监控系统内数据的切换、传输、存储的数字化。 四：基于IPC的全数字网络监控系统 基于IP网，实现大容量多级联网，统一呼叫信令格式、视音频媒体表示格式、控制与报警格式，采用流媒体技术实现视频在网上传输。 1.2视频监控发展趋势一 业务趋势对比 市场占有对比 前端——一体化 监控系统前端一体化意味着多种技术的整合、嵌入式构架、适用和适应性更强以及不同探测设备的整合输出。为系统集成化奠定了基础。 传输——网络化 视频监控系统的网络化意味着系统的结构将由集总式向集散式系统发展，集散式系统采用多层分级的结构形式，将使整个网络系统硬件和软件资源以及任务和负载得以共享，这也是系统集成与整合的重要基础。 处理——数字化 信息处理数字化意味着信息流的数字化、编码压缩、开放式的协议，具有微内核技术的实时多任务、多用户、分布式操作系统，以实现抢先任务调度算法的快速响应，硬件和软件采用标准化、模块化和系列化的设计，系统设备的配置具有通用性强、开放性好、系统组态灵活、控制功能完善、数据处理方便、人机界面友好以及系统安装、调试和维修简单化，系统运行互为热备份，容错可靠等功能。 系统——集成化 系统集成化正是由于构建系统的各子系统均实现了网络化和数字化，特别是使视频监控系统与弱电系统中其它各子系统间实现无缝连接，从而实现了在统一的操作平台上进行管理和控制。 1.3视频监控发展趋势二 分布采集集中管理 高品质图像压缩处理 开放标准统一接口 统一认证确保安全 IP视频监控系统是未来的主流发展方向 操作人性化 功能集成化 结构模块化 传输多样化 1.4视频监控发展趋势三 2.1基于矩阵的模拟监控系统 特点 视频采用同轴电缆线传输 图像信息传输为模拟方式 信息存储采用模拟方式（磁带等） 缺点 传输距离有限，通常只有几百米范围 模拟信号受干扰程度大，稳定性不够 模拟存储信息量巨大，存储费时费力费钱 2.2基于矩阵的模拟监控系统特点 3.1基于DVR的半数字监控系统特点 特点 传输方式依旧采用模拟方式，依靠电缆作为传输介质 以本地存储为主要功能，网络传输功能没有或较弱 图像显示为模拟视频或无损压缩视频，较清晰 图像存储为数字化存储，管理手段极大丰富 但存储不同于显示，图像采用有损压缩，清晰度较差 多采用MJPEG、MPEG-1、MPEG-2压缩方式 缺点 受传输介质电缆的限制，监控范围局限于几百米范围 数字化程度不够，远程观看、管理、资料交流功能有限 扩展性受限、稳定性不足 4.1基于DVS模数结合的网络监控系统 4.2基于DVS的模数结合网络监控系统特点 后起之秀，享尽技术优势； 采用的是最先进Mpeg4/H.264压缩方式，超低码流，高保真画质 CIF格式运动图像典型码流只有300Kbps，利于网络传输 设备内置OS