海水淡化简介.pptxVIP

海水淡化发展现状及主要技术;基本概念 发展历史与现状 主流技术分析 蒸汽-压缩式淡化;淡水：含盐量1g/L（NaCL)。 海水：含盐量约为35g/L，其主要成分表如下： ;海水淡化基本技术分类如下： ;超过50年的研究开发历史。 1950-1985年，经历了发现、开发和商业化阶段。研究开发的重点是蒸馏法、冷冻法和膜法。 1985年以后，蒸馏法中的多级闪蒸、低温多效和膜法中的反渗透成为主流。 近年来，将蒸馏法和膜法耦合的技术越来越受到关注。;多级闪蒸法（MSF）：最成熟、应用最广泛、规模最大。多为海湾国家所采用。 低温多效法（MED）：经过30多年的发展已趋于成熟。以色列IDE公司的低温多效装置（LT-MED）被认为是当前蒸馏法中最有竞争力的淡化设备。 反渗透法（RO）：70年代后期建造了第一座海水淡化厂，随着反渗透膜和海水预处理技术的完善，目前已成为极具市场竞争力的技术，在欧洲和亚洲广泛使用。 ;截至2005年底，世界上共有12300个淡化工程，总生产能力4700×104 m3 /d。 中东地区，多级闪蒸法（MSF）的市场占有率超过70%；其他各洲，反渗透（RO）的市场占有率最高。见下图： ;主要趋势： 1、多种技术共存互补、并行发展。 2、工程规模大型化。已出现百万吨级的海水淡化工程（韩国斗山集团在沙特承建）。 3、成本降低。目前淡化水的最低销售价格折合人民币已降至4元/吨。 4、海水淡化与资源化利用形成产业链。海水淡化工程与发电厂相结合、与盐业制卤生产相结合。 5、政府支持力度加强。 ;我国水资源严重短缺。据估算，2010-2020年，北方和沿海4省(市) 缺水总量将分别达到166-255亿吨和273-293亿吨。海水淡化的市场潜力大。 1958年，开始研究海水淡化技术。起步阶段为电渗析技术，1965年开始研究反渗透技术，1975年开始研究蒸馏技术。 目前，反渗透技术装备方面，国内已具备了单机规模万吨级以上工程设计和建设能力；蒸馏技术装备方面，近年来在万吨级项目上有所突破。 ;政策保障。海水淡化已被列入多项规划：《国民经济和社会发展“十一五”规划纲要》、《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》、《高技术产业发展“十一五”规划》、《国家“十一五”海洋科学和技术发展规划纲要》、《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》（国发[2007]15号）。 2005年8月，《海水利用专项规划》中提出，至2010年、2020年我国建成和在建的海水淡化工程的生产能力将分别达到100万吨 /d、280万吨/d。 2007年4月，科技部启动“海水淡化与综合利用成套技术研究和示范”项目，支持海水资源利用技术研究。 ;2008年，我国已建成52套海水淡化装置。45套采用反渗透技术、4套采用低温多效技术、1套采用多级闪蒸技术、1套采用压汽蒸馏技术、1套采用电渗析技术。但装置总体使用率较低，有的还不到50%。 目前，全国在建和待建的海水淡化工程总规模已达195.8 万吨/d，分布见下图。 ;国内现状与进展;目前国内淡化的海水，基本上就地消化。海水淡化的市场应用前景，主要可分为3个方面： 1、沿海电厂供水。同时利用电厂的电能和热能为海水淡化提供动力，实现水电联产。 2、沿海城镇及工业供水。取代长距离输送，节约供水成本。另外，由于沿海地区降雨充沛，入海口水质含盐量降低，属于亚海水，其淡化成本要很多。根据已有数据，亚海水的吨水处理成本可降至2-2.5元。 3、海水淡化产业链延长。淡化后的浓海水，可开发制盐、提溴、钾等产业。 ;主要困难和差距： 1、技术差距。主要体现在核心部件、材料装备的开发制造、系统设计和集成等方面。关键设备仍需进口，国内的反渗透膜仍需进口，还没有一家企业拥有蒸馏法日产万吨以上项目的全部自主知识产权和成套能力。 2、规模差距。06年数据，我国海水淡化总产量只占世界0.3%。规模小，淡化成本难以降下来。 3、实施机制。国内还没有专门的机构统筹协调，没有形成产业联盟。 4、示范投入。国家投入不足，规模示范不够。 5、推广机制。淡化海水面临着并入市政管网难和价格体系瓶颈等问题。 ;目前应用最广泛的、能达到商业化规模的主要有蒸馏法和反渗透法，即“热法”和“膜法”。其中热法中的多级闪蒸（MSF）、低温多效（MED）和膜法中的反渗透（RO）是目前国内外市场上主流的3种技术。 三种技术工艺流程见下图。;多级闪蒸（MSF） ;低温多效（MED） ;反渗透（RO） ;三种技术总体比较见下表。 ;技术种类; （注：3=满意；2=中等；1=低质量、易出故障；0=性能不好） ;参考《火力发电厂化学设计技术规程条文说明》（DL/T5068-2006），3种技术的主要参数比较见下： ;以15000吨/d的海水淡化工程为例，估算3种技术的设备投资成