“负债脱贫”岂能是长久之计.docVIP

“负债脱贫”岂能是长久之计？ 艾锐平 记者近期在江西省部分贫困村调研发现，由于一些扶贫项目补助标准偏低、所需配套资金较多，一些贫困村推进扶贫项目的配套压力较大，“负债脱贫”现象时有发生，尤其是在道路、饮水安全、村庄整治等基础设施建设方面。而贫困村的集体经济不少都是名存实亡的“空壳子”，无力偿还这些债务。 全面建成小康日子越来越近，新一轮扶贫攻坚号角在各地吹响。党员干部下乡担任“第一书记”，成为了贫困村发展的“领头羊”，“要致富、先修路”，各种建设项目如火如荼。在一片大好形势面前，问题也逐渐暴露出来。缺钱成为了第一道“拦路虎”，大修大建带来巨额负债，“负债脱贫”导致“拆东墙补西墙”方式时有发生。显然，这并非扶贫的长久之计。 坊间有云：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。无论是修路、改水，还是建学校，都离不开大量资金的投入，可政府的“钱袋子”并不富足，一方要钱，一方没钱，导致供需矛盾难以解决。但是，政府没钱，工作不能落下，“负债脱贫”也便成为许多地方的首选之策。 其实，要发展，要建设，谁都缺钱，谁都可能欠账，但这不应成为一些地方大肆负债的理由。比如，吉安市遂川县珠田乡大垄村，修路欠下70万，修水利欠下30万，危桥改建还欠20万……一个仅有2000人的村子，还未脱贫，却先欠下了100多万的债务。村里没钱，这些欠账由谁来还?恐怕无人会来埋单，反而给社会稳定埋下一颗“定时炸弹”。 在笔者看来，要扶贫当地政府拿出必要的资金，是少不了的。根据当地政府经济状况，适当予以补助，而对于下村帮扶的干部，应该加强与当地政府沟通，争取资金支持。同时，扶贫必须针对当地贫困实际，切忌“千篇一律”，原封不动“照搬”其他地方脱贫模式，一定要“接地气”，让当地能够自身“造血”，形成源源不断的发展细流。要敢于创新思路，不局限于传统发展模式。 最为关键的是，扶贫还得务实，多考虑现实问题，切忌“拍脑袋”做决策，盲目牵着群众鼻子走。要详细了解贫困家庭的情况、收入来源、致贫原因、脱贫措施等，勉励贫困群众要增强脱贫脱困的信心和主动性。坚持精准施策、因户施策，切实把帮扶工作做实、做细，不让扶贫政策成为“空中楼阁”。?