2016湖南公务员考试行测技巧可能性推理之缺桥论证分析.docxVIP

专家解析必威体育精装版 HYPERLINK /zg/ztk/hn_index.html?wt.mc_id=9438693 湖南公务员行测真题点这里！ 中公教育·给人改变未来的力量！点这里看最全汇总 HYPERLINK /zg/ztk/hn_index.html?wt.mc_id=9438693 湖南公务员历年真题！ 2016湖南公务员考试行测技巧：可能性推理之缺桥论证分析  HYPERLINK /?wt.mc_id=9438693 湖南公务员考试《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。更具体的，我们来看看 HYPERLINK /zg/skbspx/?wt.mc_id=9438693 湖南公务员考试课程是如何设置教学的。 还有疑问？点击这里一对一 HYPERLINK /zg/qqzx/?wt.mc_id=9438693 在线咨询。 缺桥论证是可能性推理中经常考查的一种题型，其在历年公务员考试行测中都会有涉及。所谓缺桥论证，指的是前提到结论缺少条件的论证。既然是缺少条件，所以这种题型就是要求我们去补充必须的条件，使题干的论证成立。它的问法一般是“请补充\加上......条件\假设\前提”。一般而言，在公务员考试中，缺桥论证考查方式可以分成两种，一种称之为明显缺失，另一种称为隐性缺失。那么我们面对不同考查方式，究竟如何去补充条件呢?在此中公教育专家为广大考生进行详细的分析和总结。 一、明显缺失 所谓明显缺失，指的是题干的前提到结论的过程中存在明显缺失条件的情况。具体而言就是前提在谈论“A与B的关系”，结论却在谈论“A与C的关系”。那我们在解题时，只要找准前提和结论，补充“B与C的关系”就可以了。 【例1】植物中的木质素是木材分解成糖的最大障碍，这是因为木质素是构成植物细胞壁的最坚硬的部分，封锁了生物质中的糖。而白蚁的消化系统中有一种混合酶，能把木头分解成糖，因此，人们认为这种混合酶将有效促进木材转化为生物燃料。 要得出上述结论，需要补充的前提假设是： A.糖是生产生物燃料的基本成分 B.糖能够经过发酵产生木质素 C.植物能够作为燃料直接利用 D.木质素很难被其他物质分解 【答案】A。中公解析：题干由这种混合酶能把木头分解成糖，得出“混合酶将有效促进木材转化为生物燃料”这一结论，即前提在谈论“混合酶和糖的关系”，结论在谈论“混合酶和生物燃料的关系”。则需要补充的前提假设就是建立糖和生物燃料之间的关系，即A项表达的意思。B、D选项与题干论证无关;C选项若为真，说明不需要这种酶，植物也能作为燃料，削弱了题干论证。故正确答案选A。 二、隐性缺失 所谓隐性缺失，指的是题干的前提到结论的过程中缺失条件的情况是隐性的，不是一眼就能发现的，其实也就是前提到结论存在着逻辑上的跳跃。那我们在解题时，往往要去补充逻辑跳跃的内容。这个跳跃的内容常常来说是与结论相反的观点。 【例1】一个看电视的孩子经历了一个声音和图像迅速闪过屏幕的过程，其速度之快仅允许让眼睛和耳朵接收这些过程。不像书页，可以按其愿望或快或慢地看。电视画面过快的速度是在打击而不是提高孩子的想象力。 上面所表达的推理基于一个假设，下列哪一个最好地充当了那个假设： A.当被允许选择一种形式的娱乐时，孩子宁愿看书也不愿意看电视 B.一个孩子的想象力不能被正确激发，除非那个孩子同时接触电视和书 C.当能够控制娱乐步调时。孩子的想象力能够发展得更完全 D.一旦孩子们能够理解电视上所看到的东西，他们就应当被教读书 【答案】C。中公解析：题干指出看电视不像书页，可以按其愿望或快或慢地看。电视画面过快的速度是在打击而不是提高孩子的想象力。C选项，说明孩子能够控制娱乐步调时。孩子的想象力能够发展得更完全，而看电视不能控制步调，所以相对看书而言是打击了孩子的想象力，与题干结论相反。故选择C选项。而A、B、D与题干论证无关。 【例2】尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。 以下哪项是上述议论最可能假设的?( ) A.一些被动的活动如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们交流能力的发展 B.大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做 C.在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时间是在与人交流 D.传统的教育体制可以增加孩子们与人交流 【答案】C。中公解析：题干由“把课??时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上”这一前提推出“把课余时间花在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力”这一结论。要