用帕雷托的精英理论与马克思主义阶级理论的区别分析中国社会.docVIP

用帕雷托的精英理论和马克思主义阶级理论的区别分析中国社会（1840—1911）的变化 摘要： 从1840—1911年中国的社会性质发生了转变，革命的任务也与以前不同，人们的思想开始觉悟，随着帝国主义的侵入，他们对中国进行着赤裸裸的经济掠夺和政治压迫，人民的反抗情绪日益的高涨。中国的变化为中国的各阶级的产生提供了条件并且奠定了基础。在这段历史的长河中，出现了许多新的阶级，他们提出了不同的口号，肩负着不同的使命。辛亥革命是中国近代一次伟大的资产阶级民主革命推翻了清王朝结束帝制建立资产阶级民主共和国人民获得一些民主和权利辛亥革命的发起是由于上层的执政精英越来越不适合统治,而下层的非统治精英——知识精英和经济精英聚集,从而出现了精英循环受阻。为了打破这种政治生态,知识精英和经济精英便进行了革命。历史再次实现精英循环。中国民族资本主义初步成长的基础上发生的辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命按照帕雷托的精英理论,社会中的人可分为两个阶层:精英阶层和非精英阶层;精英阶层又可分为执政的精英阶层和不执政的精英阶层。其中执政的精英阶层再可细分为统治阶级和统治阶级分子。执政的精英为了维持自己的统治,一般采取两种统治方式:狮子型统治和狐狸型统治。而非统治的精英虽然没有取得统治地位,但是他们具有统治的能力,这就形成了一种“剩遗物”分配上的不平衡。为了成为更高层的精英,低层群体的特权成员努力运用他们的能力并提高自己的地位;而在精英层中,正好呈现相反的趋势,一些统治精英越来越不适合统治。作为这种运动的结果,处于社会低层,但却具有更高水平的人开始崛起,向高层精英挑战。慢慢地,在下层阶级中优秀分子聚集,而在上层阶级中低劣分子聚集。革命的原因就是精英循环受阻或精英循环缓慢。李剑农 迟云飞 [期刊论文] -史学集刊2003(04)