IPTV网络评估报告(技术版)要点.pptVIP

* * * * * * Page * 网络架构评估-FTTX场景 AAA BAS HG IPTV平台 MXU OLT FTTX组网场景 分类 评估点 评估结果 单PON口接入用户数限制 高清IPTV用户数 =256，标清IPTV用户数=512 OK VLAN 部署组播VLAN - QoS MxU和ONT设备，采用PQ调度 NOK 采用PQ+WRR调度，确保VOIP、IPTV、企业接入和HSI业务从高到底的优先调度 NOK 通过用户CAR限制用户接入流量 NOK 可靠性 10GE要求带CMCK扣板支持Link BFD NOK OLT直连BAS/SR情况，采用上联双归、或上联单归链路捆绑LAG，以增加组网可靠性；最好是部署跨板跨板链路捆绑 NOK 安全 MxU设备：用户端口隔离：防范非法用户仿冒DHCP Server和组播源 - MxU（FTTB/N接入）和OLT（FTTH接入）设备：Anti-MAC Spoofing NOK 评估优化建议： IPTV业务开通后，建议单个PON口高清用户小于256，标清小于512； 现网未部署QOS，建议按照规划进行QOS部署，以保证IPTV业务质量； 建议OLT采用链路聚合的方式组网，以提高组网可靠性，对于业务发展较好的区域，可以考虑为10GE上行扩容做准备； 建议在接入层设备部署安全性策略，保障业务接入安全； 场景说明： OLT上行直接接入BAS，采用单链连接，链路可靠没保障； 业务接入采用单vlan方式，业务无法区分； IPTV业务接入方式为PPPOE，组播复制点无法下移； 试点评估区域IPTV业务承载较少，业务分部主要在DSLAM场景； Page * 网络架构评估-FTTX接入场景VLAN规划评估 ONT2 LLID2 + C3 untagged LLID2 + C2 untagged LLID2+ C1 untagged C1 C2 C3 ONT1 LLID1 + C3 untagged LLID1 + C2 untagged LLID1+ C1 untagged C1 C2 C3 OLT1 LSW C_VoIP CPE2 (PVC1)+ C3 untagged (PVC1) + C2 untagged (PVC1 )+ C1 untagged C1 C2 C3 CPE1 (PVC3 )+ C3 untagged (PVC2 )+ C2 untagged (PVC1)+ C1 LLIDx+C11 untagged C1 C2 C3 OLT2 LLIDx+C13 LLIDx+C21 LLIDx+C23 LLIDx+C_VoIP MxUx C_VoIP C_VoIP C11 C21 S1 C11 C21 S1 C13 C23 S2 C13 C23 S2 C11 C21 S3 C11 C21 S3 C13 C23 S4 C13 C23 S4 MLLID+MVLAN MVLAN MVLAN 组播复制点 HSI LAN IPTV VLAN 组播 VLAN MVLAN 规划说明： ONT/HG将不同物理端口划分不同VLAN； MXU基于VLAN或PVC标记客户规划的C-VLAN，标识用户和业务。 OLT基于内层VLAN标记外层S-VLAN，标识业务和MXU设备信息，为所有用户配置相同的组播VLAN； FTTX组网场景 评估结果及优化建议： FTTH定位为高带宽的客户群，可以很好满足高清的业务发放条件，建议采用单独的OLT PON口汇聚ONT； ONT方式下，尽量采用多端口的ONT，避免ONT下接入HG的方式； FTTB场景组播复制点放MXU，这样可以减轻PON侧的带宽压力，特别是HD业务开展的时候优势更明显； AAA BAS HG IPTV平台 MXU OLT Page * 网络架构评估-接入网汇聚层评估 AAA BAS IPTV平台 LSW DSLAM HG LAN接入 LSW汇聚场景 分类 评估点 评估结果 网络层次 交换机一级汇聚（不建议级联） OK QOS 采用PQ调度 NOK 可靠性 汇聚交换机上联双归到BAS，或者上联单归链路捆绑LAG NOK Link BFD或GE自协商 NOK 安全 PSPV方式下用户端口隔离：防范非法用户仿冒DHCP Server和组播源 - 场景说明： LSW汇聚DSLAM和LAN接入场景后接入BAS，业务汇聚较多； LSW-ME60共计2*GE链路，有3条峰值利用率超过60%，其中1条已经超过80%，链路流量分布均衡； 评估优化说明： S6506-ME60流量不均衡问题，建议在ME60上启用ETH-TRUNK，采用链路捆绑的方式实现流量均衡及提高链路可靠性； S6506-ME60链路利用率已经较高，建议进行链路扩容； 汇聚层未部署QOS，建议后续按照端到端的Q