跨国合资企业的股权结构、谈判实力和长期经济增长财经研究要点解析.pdfVIP

第 36 卷 第 5 期 财经研究 Vol36 No5 20 10 年 5 月 J ournal of Finance and Economics May20 10　 跨国合资的技术偏向性与经济增长 李尚骜 (华中科技大学 经济学院 ,湖北 武汉 430074) 　　摘 　要 :文章将偏向性技术进步理论和基于谈判实力的合作博弈理论相结合 ,分析了 股权结构 、谈判实力差异对偏向性技术进步和宏观经济增长的影响 。文章得出以下结论 : 首先 ,在跨国合资模式下 ,技术进步具有偏向性 ,而股权结构和谈判实力对偏向性技术进 步具有正向影响 。其次 ,谈判实力对经济增长具有正向促进作用 ;股权结构与经济增长之 间的关系呈现 U 型曲线 ,股权结构的不平衡性越强 ,经济增长速度越快 ,而合资双方越倾 向于平均分享股权 ,经济增长速度则越慢 。最后 ,股权结构和谈判实力对于跨国合资双方 在国际经济中的地位和作用也会产生不同的影响 。 　　关键词 :跨国合资企业 ;股权结构 ;谈判实力 ;偏向性技术 ;经济增长 　　中图分类号 :F83059 　文献标识码 :A 文章编号 :100 19952 (20 10) 一 、引　言 　　随着世界经济全球化发展 , FD I 在推动企业技术进步和宏观经济增长方 面产生日益重要的影响 。跨国公司进入东道国面临两种进入方式的选择 :并 购方式和新设投资方式 。在全球跨国投资中 ,FD I 主要采用并购投资方式与 东道国企业建立跨国合资企业进行投资生产 。在跨国合资生产过程中 ,母国 投入的是高技能型人力资本 ,而东道国投入的是低技能型人力资本 ,而双方提 供的技术是分别具有高技能偏向和低技能偏向的不同技术 。在跨国合资的利 润分配过程中 ,合资双方对企业剩余的分享比例不但依赖于合资企业的股权 结构 ,而且体现了合资双方以谈判实力为基础的比较优势 ,通过双方谈判形成 了不同的利益分配格局 ,并且对双方各 自的技术研发提供激励 。由于双方的 谈判实力不同 ,为带有偏向性的技术创新提供的激励也不同 ,因而合资双方的 宏观经济增长速度是不同的 ,而且由技术创新的偏向性也会引致宏观经济增 长具有偏向性 。本文的贡献在于 , 以跨国合资为主要模式 ,探索了谈判实力 、 股权结构对偏向性技术进步和宏观经济增长的作用 , 以期有所启示 。 收稿日期 :20 100 114 ( ) 作者简介 :李尚骜 1978 - ,男 ,天津人 ,华中科技大学经济学院 ,博士 。 ·40 · 李尚骜 :跨国合资的技术偏向性与经济增长 二 、文献综述 　　国际经济领域近期对于国际贸易和跨国收入差距的分析是建立在偏向性 技术进步研究的基础之上 的。Acemo glu ( 1998 , 2002 , 2003a) 和 Acemo glu (2007) 分别建立了技术的相对偏向性和绝对偏向性模型 。Acemo glu 和 Zili ( ) bot ti 200 1 认为偏 向性技术进步会导致跨 国收入差距的扩大 。Acemo glu (2003b) 认为增加国际贸易可以导致技能偏向性的技术进步 。Xu (200 1) 认为 国际贸易是通过改变不同种类技术创新的激励来影响技术偏向性的 ,在此基 础上分析了跨国收入不平等的加剧 。Gancia (2003) 认为穷国对知识产权保护 较弱 ,而市场整合使得技术进步偏向于富国 ,在此渠道下 , 自由贸易会加大跨 国收入差距 。Thoenig 和 V er dier (2003) 分析了防御性的技术偏向 ,认为全球 化触发了技术模仿和技术超越的威胁 ,而厂商应对这一威胁的方法就是进行 偏向于技能劳动密集型技术的创新 , 因而技术偏向的出现是对厂商预期性的 垄断租金争夺行为的最优反映 。Ca selli (2004) 认为跨国技术差异具有技能偏 向特性 。高收入国家比低收入国家能更有效地使用技能型劳动 ,但使用非技 能型劳动的效率较低 。技能型劳动充裕的富国选择的技术是最适合于技能型 劳