2014年天津市信息社会发展需求分析.docVIP

2014年天津市信息社会发展需求分析 一、现状与趋势 2013年，天津市信息社会指数为0.6412，首次超过0.6。从排名情况来看，在全国排名由2012年的第三下滑为第四。与排名一直靠前的北京、上海相比还有较为明显的差距，与排名第三的浙江省差距不是很大，仅相差0.13%。从发展阶段来看，由于2013年天津市信息社会指数首次超过0.6，表明天津由信息社会的转型期进入了发展期初级阶段，与排名比较靠前的城市的距离在逐渐缩小，标志着社会信息化发展步入了一个新的发展阶段。 1：北京、上海、浙江、天津信息社会指数对比情况 从发展速度来看，2013年天津市信息社会指数与上年比增长了6.02%，高于全国增长水平，年增长率为10.36%，在近几年的增长率中再创新高。信息社会建设呈健康发展趋势，2009～2013年，天津市信息社会指数的年均增长率为4.60%，呈现出不断向上的发展趋势。从信息社会发展的四个主要领域来看，数字化生活是发展较快的领域，因此也成为了对信息社会指数的增长拉动最为显著的领域（见图1）。 2：天津市信息社会指数变化情况 从发展水平来看，就全国31个省、自治区、直辖市而言，天津多年来始终徘徊在第三和第四位之间，排名较为理想，符合天津在全国经济社会发展地位。但从我国地及以上城市信息社会发展水平来看，在重点测算的331个城市中，2013年天津仅位列第19，除北京、上海之外，与广州、深圳等多个城市ISI指数差距较大，未来发展空间较大。 3：2013年我国地及以上城市信息社会发展水平前19名 二、重点领域发展情况 1．知识型经济。 天津市知识型经济发展整体水平明显高于全国平均发展水平。2013年天津市知识型经济发展居全国第三位，指数值0.5682。从图上看天津市知识型经济指数增速平稳，处于知识经济发展转型期。北京市自2006年就已步入发展期的初级阶段，上海市紧跟其后在2008年步入发展期初级阶段。浙江省以0.5565位居第四，天津市与浙江省相比仅存在微弱优势。 具体来看，人力资源指数表现较为突出，由2012年的0.6873增长为2013年的0.7212，首次超过上海位列全国第2，由信息社会的准备阶段迈入了发展阶段。这利益于教育投入的持续增加和大学生数量的持续增加，教育投入指数由2012年的0.2708增长为0.2945，大学生指数由2012年的0.8396增长为0.9138。产业结构指数未来发展空间较大，尽管多年来保持持续增长，但0.4837与北京的0.9586相比仍有较大差距，其中差距最大是就业结构指数，0.3800与北京的0.9615相比有较大差距。 4：2001-2013年知识型经济发展走势图 2．网络化社会。 2013年，天津市网络化社会发展居全国第四位，指数值30.6778。2012年天津市网络化社会指数首次突破0.6，进入网络化社会发展期初级阶段。近五年来，平均增速5.27%，发展趋势稳步增长。北京市、上海市、江苏省占据前三位。从网络化社会发展趋势图上分析，天津市与排列第三和第五的江苏省（指数值0.6809）、浙江省（指数值0.6700）在分值上相近，与第二位上海市（指数值0.7045）差距不大。天津市网络化社会发展整体水平明显高于全国发展平均水平。 具体来看，其中数字包容指数值由2012年的0.6830增长至0.7215，超过上海位列全国第2；天津有线电视接入指数由2012年的0.5857下滑至0.5428，排名由2008年的第2降到第9；宽带接入指数明显上升，0.7412上升到0.9017，由但排名却由2012年的第5下滑到第7，一定程度上反映出天津较之其它省市增速缓慢；消费水平指数排名由2012年的18名上升至15名，与北京、上海等比仍存在较大差距，但仍与天津整体城市定位不相匹配；城镇化指数由0.8944上升至0.9061，首次步入发展阶段的高级阶段。 5：2001-2013年网络化社会发展走势图 3．数字化生活。 2013年，天津市数字化生活发展居全国第五位，首次突破0.6，进入网络化社会发展期初级阶段。上海市、北京市、浙江省、广东省占据前四位。上海率先进入数字化生活发展中级阶段。从数字化生活发展趋势图上分析，天津市在数字化生活方面与上海市和北京市还存在较大差距。与位居三、四位的浙江省和广东省差距不大。天津市数字化生活发展整体水平明显高于全国发展水平。其中，2009年天津市数字化生活表现突出，支付能力指数跃居全国第一，但未继续保持。 具体来看，数字化生活指数由2012年的0.5746迈入到0.6431，首次步入网络化社会发展期初级阶段。其中，支付能力指数由2012年的0.5422增长至0.6552，移动电话支付能力指数由2012年的0.2826增长为0.5160，增长速度明显；宽带支付能力指数由2012年的0.830