地下建筑空间设计4-8章分析报告.ppt

死亡 假想50万吨核弹袭击下地面人员与人防工事内伤亡范围比较 重伤 中伤 轻伤 五级人防 抗常规武器爆炸能力 常规武器爆炸后，将产生爆炸冲击波和破片，对地面建筑和人员产生危害，对地下结构，将产生局部侵彻作用和整体震塌，但基本不承受冲击波和破片的作用。 航空炸弹在不同介质中的侵彻深度（单位：m） 抗常规武器爆炸能力 为提高地下建筑的整体抗爆能力，在规划设计中应注重： 结构主体的抗动荷设计 出入口的抗冲击波作用 抗核爆的人防工程，其人员出入口应安装防护密闭门（抗常规武器的只需设防护密闭门） 口部设置消毒、洗清房间 内部安装独立的通风、给排水和供电设备 每个地下建筑设两个以上的出入口 总体规划和重点防护 防护单元和抗爆单元：掩蔽人员时，面积分别为800㎡和400 ㎡ 预留设计与平战结合——扫描434 3. 地下空间的防洪设计 地下建筑防洪的防范重点在于外部，采取以防为主，以排为辅，堵截结合，因地制宜，综合治理的原则，主要措施包括： 加高加固邻近河流湖泊的堤防 提高市区排水能力 加强地下工程口部防灌设施 增强地下工程的防水性能 4. 地下空间的防火设计 地下建筑中发生火灾的频度比地上建筑要低，但产生的危害特别大。自首条地铁建成以来，一些惨痛的（地铁）火灾事故教训不断上演： 时间 地点 火灾原因 伤亡损失 1987年11月18日 英国伦敦 自动扶梯起火 35人死亡 1995年4月28日 韩国大邱 煤气泄漏发生爆炸 103人死亡、230人受伤 1995年10月28日 阿塞拜疆巴库 电气设备故障 558人死亡、269人受伤 1996年6月11日 俄罗斯莫斯科 爆炸物爆炸 4 人死亡15人受伤 1996年12月3日 法国巴黎 爆炸物爆炸 4 人死亡86人受伤 2000年8月8日 俄罗斯莫斯科 爆炸物爆炸 13人死亡、90多人受伤 2000年11月11日 奥地利 设备故障 155人死亡18人受伤 2003年2月18日 韩国大邱 人为纵火 198人死亡、146人受伤 2004年2月6日 俄罗斯莫斯科 爆炸物爆炸 39人死亡、134人受伤 2005年7月7日 英国伦敦 人为制造爆炸 56人死亡、700多人受伤 2005年8月26日 北京 列车线路短路 19人受伤 地下建筑火灾的特点 疏散难度大 一些公共场所人流量大 逃生条件差：能见度差、距地面较远、逃生途径少、路径复杂、逃生距离长 允许逃生的时间短 ，地下昏暗条件下烟气的扩散速度超过人的步行速度 乘客逃生意识差异大 火灾烟害大 美国1979-1990年建筑火灾死亡死因统计 灭火救援难度较大 必须从口部突入，但这也是人员向外疏散的出口，会造成人流交叉，同时还是高温烟气的出口 地下建筑易充满烟气，不利侦查火情，判明着火点 可供调用的灭火装备受限，难以靠近火场 高温和烟气的聚集，使救援难度增大 地下空间空气品质的影响因素及控制方法 第八章 地下空间环境控制 潮气 人体皮屑和生物排出物 香烟烟雾 氡及其子体 燃烧产物 易挥发性有机化合物 灰尘粒子（包括纤维） 微生物 地下空间空气品质的控制方法 按其优先顺序为： 污染源控制 局部通风 全面通风 引入自然环境及生态平衡（绿色植物） 空气洁净 地下空间的霉菌预防 值得注意的是霉菌的生长不需要液态的水，且控制霉菌生长的主要因素不是房间空气的相对湿度RH，而是建筑表面的潮湿度MC(MC用水的活动度aw表示)。MC在0.65aw以下时，霉菌几乎不再生长，连续几天建筑表面MC大于0.85时，霉菌易于发生，而MC在0.65-0.85之间时，目前研究资料较少。霉菌预防的主要措施是： 地下水渗漏的控制 对地下水的渗漏进行有组织地引导和排除，做好维护结构的防水和隔汽处理，防水层应放在维护结构的外侧。 建筑表面潮湿的控制 有适当的绝热以避免内表面过冷，维护结构做隔汽处理时应放在室内侧，并通过湿源控制、通风设施及控制室内正压，降低内表面湿度。 空调系统的湿气控制 合理组织气流，最好采用置换式通风方式 空气离子化 即使有完善的空调设施，长期在地下空间中工作和生活的人，也易疲倦、眩晕及产生其它生理机能表现，使人们注意到空气离子对人体的作用。 地壳中存在镭、铀等放射性物质，在衰变过程中产生放射线使空气电离，其空气离子本底浓度会比地面建筑高，一些地下工程达到5000-20000个/cm3，而外界一般在100-200个/cm3。 一般空气正离子对机体有害，而适量负离子对生理机能有正面效应，表现在： 负离子能增加血红蛋白含量，促进血液循环、使血压平稳，正离子的作用刚好相反。 负离子能调节神经系统功能，正离子则使人注意力减退、精神萎靡、疲倦甚至头痛。