面板堆石坝抗震能力的措施资料.pptVIP

坝体渗压 坝体及周边缝部位渗压受地震影响不明显，坝基部位渗压地震后实测值均有升高，但渗压水位升高幅度较小，在1.5m水头左右。震后，渗压水位变化仍与库水位呈明显正相关，随水位上升渗压升高 绕坝渗流 地震前后绕坝渗流各测点水位变化不大，部分水位变化与降雨等情况有关，与坝前水位变化没有明显关联。 渗漏量 地震前库水位在850.0m以上时，渗流量一般在25L/s以上。地震对大坝渗流量的影响不大，地震后一段时间内，库水位基本维持在830.00m高程左右，而大坝渗流量逐步增加，由震前2008-5-10的10.38L/s上升至2008-5-20的16.9L/s，2008-6-1达到18.82 L/s，之后渗流量逐渐趋于稳定，维持在19 L/s 左右。震后面板修复之前，水位接近860m时渗流量最大超过30L/s。面板修复以后，坝后量水堰渗流量基本稳定，与库水位呈明显正相关，但明显滞后于库水位变化。截止2011年7月，渗流量最大值35.9L/s，发生在2011年7月8日，此时库水位达855.6m。 7 提高面板堆石坝抗震能力的措施 紫坪铺面板堆石坝经受了远超过设计标准的地震考验，且灾后具备快速恢复功能的能力，表明面板堆石坝具备良好的抗震性能。坝料选择和分区合理，坝体设计和施工质量良好的面板堆石坝，是可以放心修建的。紫坪铺面板堆石坝在汶川大地震中的变形特征是个例，但也基本代表这类坝型在遭遇地震时所需要面临的问题。对紫坪铺面板坝的深入研究必将为高面板堆石坝的建设带来可借鉴的积极意义。笔者认为可通过以下几点有针对性的进一步提高面板堆石坝的抗震性能： 7.1总体上看，面板堆石坝的坝坡坡比总体上是合适的，采取1：1.4（坝后坡高部位1：1.5），能满足坝体边坡稳定的要求，即使更高级别的坝，也并不需要继续放缓坝坡。震陷是地震永久变形的主要特征，760.0m高程以下震陷101.6mm，占总震陷的12.47%；760.0m-790.0m的层间震陷为86.4mm，占总震陷的10.62%；790.0-820.0m的层间震陷为133.6mm，占总震陷的16.43%；820.0m-850.0m的层间震陷为491.83mm，占总震陷的60.47%。距坝轴线相同距离处，下游面的震陷、层间震陷和层间震陷率均大于上游面；在强震作用下，坝体沉降变形仍具有协调性。受不同筑坝材料特性影响，下游次堆石区的层间震陷和层间震陷率明显大于主堆石区。从面板及坝后坡、 坝体内部变形等情况表明，面板堆石坝的抗震核心问题，仍是控制坝体变形，高面板堆石坝的关键技术就是围绕控制坝体过大变形去做功课，从坝轴线以下明显超过坝轴线以上的内部沉降变形规律看，高面板堆石坝超过1/2坝高以上部位应扩大主堆石区范围，建议有条件时尽可能考虑主次堆石同标准填筑，减少筑坝材料之间的差距，既能有效抵抗内部沉降和水平位移，也将会有利于控制面板变形破坏，特别有利于控制产生面板水平大错位变形，不必太看重为提前发电而采取过多的不利于大坝抗震和长期运行安全的问题。合理进行坝体填筑分期，有条件要尽可能全断面或低高差平起填筑，坝体要有预沉降超高或通过防浪墙来弥补后期变形的坝体恢复需要。 7.2地震使大坝整体上呈现向内部收缩状态，变形和结构破坏主要发生在坝体中上部。在地震循环作用下，坝体堆石料颗粒破碎而发生体积收缩，沉降远大于水平位移，坝体相对更加密实，整体呈现大坝密实程度增加且随坝体高度增加坝坡变化越大的变化特性，受上游坝面面板约束，地震时上游坡比下游坡更加稳定。坝后坡的干砌石容易变形滑移，特别是主河槽坝体部位，但几乎没有砌石翻滚坡坏。水平位移资料显示，整体呈现坝体中间部位变化大，两坝肩变化小。超高面板堆石坝需要对主河槽中上部位的护坡进行加固处理，从破坏形态看似也没必要采取太复杂的措施，由于“震缩”作用，后坡总是会有变形，但不会危及大坝安全，且基本不影响震后大坝运行功能，可预先采取简单方便的浆砌措施即可，即使遭遇强震，将大大减少后坡破坏范围。 也有专家提出如果紫坪铺在高水位遭遇地震，可能就没有这样幸运了，不过从稳定分析成果看，高水位时对迎水面和面板有利，对下游坡不利，水平位移可能增加，主要也是高程较高部位，从这个角度讲，对后坡适当增加抗震能力也有必要。 7.3混凝土面板的5#～6#面板板间及23#～24#面板板间垂直缝挤压破坏、845m高程水平错台、面板脱空等表明：垂直缝挤压破坏、水平错台、面板脱空等是混凝土面板的主要震损特征，震损部位较集中于坝体中上部。坝体中上部过大的沉降导致面板承受较大的顺坡向摩擦力是面板施工缝错台的主要原因；面板脱空主要是由面板和堆石体变形不协调引起；沿坝轴向的输入地震波和坝体永久变形共同导致面板垂直缝挤压破坏。面板顶部脱空最大，845.0