第一章经济法补充讲义要点.ppt

经济法学 第一章 经济法补充讲义 第二章 个人独资企业法 第三章 合伙企业法 第四章 公司法律制度 第五章合同法律制度 第六章反不正当竞争法 第七章反垄断法 第八章产品质量法 第九章消费者权益保护法 第一篇绪论 一、何谓法律? 二、法律渊源 三、民法原理 法律是什么？ 正义——普洛透斯的脸 兄弟三人A、B、C牧羊为生，因不可抗力，C的羊全部死亡。A、B想帮助C，于是，A从自己的30头羊中拿出5头，B从自己的3头羊中拿出1头给C。从此C的牧羊事业红红火火，但是八年后C突然去世，没有留下遗嘱而且除A、B外没有其他亲属，此时C的羊已经达到132头，A则50头，B则10头。 A、B应当如何公正的分配132头羊？ 分配方案 平均分配;A(132/2=64);B(132/2=64); 先取回各自赠与羊只，再平均分配：A(5+126/2=68);B（1＋126/2=64); 以各自资助比例分配：B（1/3）和A（1/6）的分配比例是（1/3:1/6=2:1)，A(44)，B(88) 先各自的资助比例，再平均分配：A(132/6+66/2=55);B（132/3+66/2=77) 贡献比例：A(5):B(1)，A(132/6*5=110)，B(132/6=22) 一半平均，一半贡献比例：A（66/2+66/6*5=88)，B(66/2+66/6=44 许庭案件中的正义与争议 2006年初，24岁的许霆来到广州打工，成为了广东省高级人民法院的一名保安，4月21日晚上10点左右，下班后的许霆与同事郭安山来到广东省高级人民法院对面的自动柜员取款机旁，用自己的工资卡取钱，原本只想取一百元钱的许霆，无意中将一百元按成了一千元，取款机竟然真的吐出了一千元钱，十分奇怪的许霆再次把卡插进取款机，查询自己的余额，他吃惊地发现，自己的余额竟然只少了一块钱，他觉得这个很奇怪，决定就再试试看，反复的50多次后，卡中只有170多元余额的许霆，一口气从自动柜员取款机里取出了5万5千元。 回到宿舍后，两个人就商量该怎么办？报警或者报银行，郭安山就说，天上掉馅饼一样的，反正不拿白不拿。 22日凌晨1点左右，许霆和郭安山再次来到自动柜员取款机前，许霆用自己的工资卡再次连续取款102次，银行卡里原本只有170多元的许霆，一共在自动柜员取款机上取出了17万5千元，他的同事郭安山则取款1万8千元。 然而，取了这么多不属于自己的钱，许霆并没有马上逃跑，22日上午9点，他照常到高院上班，他当时的心态是这个钱不是我的，但是银行肯定第二天会发现的，发现了他肯定会来人，来人就把这个钱还给他就没事了。 22日的一天平静的过去了，没有人来找许霆，23日，本不该许霆值班，但是许霆仍然在值班室呆了一天，等待广州市商业银行找上门来，结果又是平安无事，谁知道到了星期一上午也没动静，许霆就说那你银行都不要钱我就走了，他就把钱打包后，坐长途汽车准备回家。 潜逃一年的许霆，被判处无期徒刑，而与他同案的郭安山，向公安机关投案自首后，全额退还了1.8万元赃款，被广州天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，无期徒刑和有期徒刑一年，这两个审判结果为什么差别如此巨大？一时间社会上议论纷纷，尤其是许霆的父亲许彩亮，得知这一消息后立即赶到了广州。 两种截然不同的观点 贺卫方：我觉得正如一个女士穿的衣服稍为暴露一些，不构成强奸罪的一个抗辩理由一样，许霆完全是跟常人一样，大摇大摆地进到ATM机的前面去取款，去用自己的号码，我们很少听说这样的盗窃，这简直是不可思议的一种盗窃。 张谷：从法院的这种判决理由来说，认为构成盗窃罪，我认为这是没有问题的。 正义 在本案中“正义”讨论到现在还在争论，但是法官必须要给与判决。而且要在法律规定的时间内（通常是半年）。 相反一味地坚持法律条文也会出问题 如法律本身有可能成为“恶人”的护身符。 “杀夫案” 怎么样学好国家法律条文？语言的魅力 哈特的边缘与核心理论对复习司法考试中阅读相关法条和教材具有重要的指导意义：考生要注意法律语言的核心地带和边缘问题。法律语言核心地带是法律常态，边缘部分一般是法律出题的地方。学习过程中注重法律语言的边缘问题，因此考生要调整思维，在阅读法律条文时，或阅读相关案例时，甚至在阅读教材时都要注意：在语言的边缘部分细心琢磨，应知应会的知识点大家都可以掌握，达不到选拔人才的效果，不知不会的内容才是学习的关键因素。 可以、应当、或、和、没收违法所“得”、“死亡“、入户抢劫的“户”、“受害人”、持“枪”抢劫，盗窃财物（电流、QQ币）、过错等等 一、法的概念和特征 一般认为: 法是由国家制定和认可的、反映统治阶级意志和利益、由国家强制力保证实施的行为规范的总和。 据此，我们可以把法的特征概括如下: 1.法反映统治阶级