薄抹灰外保温系统防火技术措施的应用研究.pptVIP

薄抹灰外保温系统防火技术措施的研究 北京建筑材料科学研究总院 2011年3月 提纲 国内外墙保温防火技术现状 保温材料的现状 外墙保温系统的防火构造分析 解决外保温系统防火问题的途径 外墙保温的防火安全性分析 北京2.9央视大火 过火面积：100000m2 连续燃烧6个小时 造成北京城东大气严重污染 7人受伤，一名消防员牺牲 经济损失超过10亿元 目前建筑外保温材料引发的火灾形势比较严峻，下面是几个典型案例 ： 已经夺去了58条鲜活的生命，还有70人正在医院接受治疗 ； 聚氨酯泡沫一旦燃烧就会产生剧毒氰化氢，如果吸入就会中毒死亡； 事故发生很短时间就形成一个大面积、立体式的火场。 上海11.15特大火灾 火灾原因是燃放烟花爆竹引燃铝塑板及外墙保温材料（挤塑板）导致。 导致了30亿元的财产损失。 沈阳皇朝万鑫国际大厦火灾 一、国内外保温系统现状 比较项目 EPS薄抹灰体系 酚醛板体系 喷涂聚氨酯体系 XPS薄抹灰体系 胶粉聚苯颗粒体系 适用墙体 各种墙体 各种墙体 各种墙体 各种墙体 各种墙体 导热系数 ≤0.042 ≤0.030 ≤0.025 ≤0.030 ≤0.065 粘贴方法 点框粘条粘 点框粘或条粘 喷涂 点框粘条粘 现场抹灰 施工性 对基层墙体的平整度要求较高 对基层墙体的平整度要求较高，应在表面涂刷专用界面剂 基层墙体要充分干燥，施工温度不能低于10℃ 对基层墙体的平整度要求高，应在表面涂刷专用界面剂 抹灰层厚度大，需要分遍抹灰，施工周期长，易开裂 饰面做法 涂料/瓷砖 涂料/瓷砖 涂料 涂料 涂料/瓷砖 抗冲击性 ＞3J ＞3J ＞3J ＞3J ＞3J 防火性能 防火体系安全性能差，遇火收缩、融化、释放有毒气体 火灾状态下，不燃烧，体系稳定。不产生有毒烟雾，无次生烟尘灾害，满足高层建筑防火要求 防火体系安全性能差，遇火收缩、融化、释放有毒气体 防火体系安全性能差，遇火收缩、融化、释放有毒气体 火灾状态下，不燃烧，保温体系稳定。不会产生有毒烟雾，无次生烟尘灾害，满足高层建筑防火要求 应用范围 普通建筑 高层建筑、消防等级要求高建筑 普通建筑 普通建筑 各种建筑 几种常见外保温系统性能对比 涂料饰面保温砂浆外墙外保温系统 后粘保温板薄抹灰（EIFS）外墙外保温系统 涂料饰面有网复合保温砂浆外墙外保温系统 几种常见外保温系统做法 瓷砖饰面无网外墙外保温系统 瓷砖饰面有网外墙外保温系统 瓷砖饰面（EIFS）外墙外保温系统 目前外墙外保温系统中约80%的主体保温材料为有机可燃材料，而系统又以防火性能较差的聚苯板薄抹灰系统为主。 二、外墙保温的防火安全性分析 外墙外保温系统防火安全性能 关键要素 2. 外墙外保温系统的构造方式 1. 保温层材料 三、保温材料现状分析 EPS XPS PU etc. 优点 质量轻 保温、隔热 效果好 缺点 防火安全性差 易老化 易燃烧 燃烧时烟雾大、 毒性大 燃烧时熔融变 形滴落 常用有机墙体保温材料 技术改进条件尚不具备 EPS XPS PU etc. 各种保温材料的对比 材料名称 EPS XPS PU PF 岩棉 矿棉 泡沫玻璃 加气混凝土 导热系数 [W/m·K] 0.041 0.034 0.028 0.030 0.036~ 0.041 0.053 0.066 0.098~ 0.12 燃烧等级 B2 B2 B2 B1 不燃A 不燃A 不燃A 不燃A 外保温系统防火安全性的起因是由于系统中有机保温材料具备引发火灾和加速火灾蔓延性的危险性。 外保温在火灾发生中的三个时段 时段 1 时段 2 时段3 保温材料进入施工现场码放时段 保温材料施工上墙时段 建筑物投入使用时段 建筑外保温系统发生火灾 2 3 5 4 高阻燃的保温材料 具有工程实用性 满足保温隔热的工程要求 满足耐久性工程要求 满足防火安全要求，不具有火焰传播性。 检验报告与工程实用产品的一致性 1 因此，在目前的技术条件下，不宜过高地要求聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬质泡沫的阻燃性指标，只能强调其燃烧性能达到现有相关标准的技术要求，强化管理，采取与外保温系统的构造相对应的合理的技术手段，如考虑在可燃保温板材进入施工现场前涂刷防火界面剂等，以期满足施工过程的防火安全性要求。 毫无疑问，研发新型具有高效保温隔热功能的防火保温材料并提高目前广泛采用的聚苯乙烯泡沫和聚氨酯硬泡保温材料的防火性能是我们的奋斗目标，但“远水解不了近渴”。因此，摆在我们面前的重要工作是，如何采取有效的防火构造措施提高外保温系统的整体防火安全性等级。很显然，提高外保温系统的整体防火安全性才是我们的最终目的。 四、外保温系统的防火构造分析 建筑外保温系统是否具有防火安全性？？ 点