公共产品理论课件.pptVIP

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共产品理论课件

3、公共物品的私人提供 公共产品私人供给的形式: 公共产品私人供给的形式总体而言包括三种:一是私人的完全供给,二是私人与政府的联合供给,三是私人与社区的联合供给。 * Public Goods * 私人的完全供给 私人与政府的 联合供给 私人与社区的 联合供给 私人部门生产公共物品时政府的作用 (1)政府要为公共产品的私人生产者提供制度刺激。 (2)私人部门生产公共产品可能会出现某些负外部性问题,对此政府要进行必要的规制。 (3)在私人生产公共产品的过程中,政府有必要给予公共产品的消费者某种支持。 * Public Goods * 案例:英国政府公共物品供给方式的经验 在政府投资的管理上,目前各国在改善公共基础设施投资管理中逐渐形成了新的管理机制和办法。 英国70年代以来的财政投融资改革的经验值得借鉴,他们一改由政府预算出资,私人公司负责建设,公共管理部门经营的旧体制,通过政府制定的一系列政策法规,利用私人资本融资投资功能,建立政府监督管理下私人资本对公共设施建设的“融资-设计-建设-经营-移交”一体化的管理模式。 * Public Goods * 在这一模式中,政府对一般的公益性项目的投资,诸如学校、医院、体育设施、公园和博物馆等,采取自由竞争方式,经政府招投标签约后,由私人企业出资建设和经营管理,建成后向社会收取服务费回收投资。 对关系国计民生的重大基础设施,政府实行特许权项目管理,给出资企业一定的收费权,允许企业在规定期限内通过收费回收投资,达到既减少政府预算开支,又提高了工程质量和服务管理水平的目的。 * Public Goods * 4、非国家的公共物品 现实中,相当大一部分公共产品是通过非国家方式提供的——非国家的公共产品。 非国家公共产品的供给: 签订协议或合同 授予经营权 经济资助 政府参股 政府提供法律保护 社会服务 * Public Goods * 案例:杭州湾跨海大桥建设 杭州湾跨海大桥作为目前世界上最长的跨海湾大桥,备受国内外关注。大桥全长36公里,其中桥长35.7公里,双向六车道高速公路,设计时速100公里,计划总投资约107亿元,设计使用寿命100年以上。收费年限30年。 * Public Goods * 谁第一个提出造跨海大桥? 探寻的结果是:集体提案,并非某个人。 20世纪80年代初,一些有见地的海内外宁波帮人士多次郑重其事地向宁波市委、市政府领导提出建议:最好在杭州湾造一座跨海大桥,缩短两者距离。与此同时,著名的经济学家于光远也向宁波市领导提出“打通杭州湾通道、促进上海和宁波发展”的设想。 * Public Goods * 杭州湾跨海大桥的资金来源 在118亿元的总投资额中,民营资本占到了50%以上,这50%资金由17家民营企业组成的6个投资公司投入。 这是民营资本参与的中国第一个最大基础性项目。 * Public Goods * 思考题 结合所学理论分析: 我国目前公共产品供给的问题及其解决对策 本章知识点 * Public Goods * 产品 公共物品 私人产品 区分标准 竞争性 排他性 公共物品的分类 纯公共产品 的有效提供 准公共产品 的有效提供 内容 公共物品及其种类 公共物品供给的市场失灵 公共物品的供给机制 公共物品供给方式 * Public Goods * 案例分析: 黄牛为何没有绝种,而野牛却濒临灭绝 英国人蒂姆·雷德福于2002年11月29日在《卫报》上发表一篇文章认为,人类正在主导这一次不亚于6500万年前造成恐龙灭绝时的动植物灭绝的灾难。研究表明,鸟类和哺乳动物的灭绝速度比历史上千百年来的平均速度要快100—1000倍。当欧洲人第一次到达北美洲时,这个大陆上野牛的数量超过6000万头,但到1900年政府开始保护野牛时,这种动物只剩下400头左右。与此相似的是,非洲大陆由于偷猎者为取得象牙大肆扑杀大象,大象面临着类似的困境。 * Public Goods * 但并不是所有具有商业价值的动物都面临着这种威胁。 例如,黄牛是一种有价值的食品来源,但没有一个人担心黄牛会绝种。实际上,对牛肉的大量需求却保证了黄牛的延续繁衍。为什么野牛和象牙的商业价值威胁到它们的生存,而黄牛的商业价值却成为保护它们的护身符呢? 如何解决野牛和大象这样的野生动物面临灭绝的威胁呢? * Public Goods * * Public Goods * P0 P dd DD E0 Q1 Q0 Q2 Q E1 SS’ SS 准公共产品的政府提供 * * * MC=0,通过量Q*,运营收益为零,考虑成本,将亏本。 私人是垄断者,MR 是边际收益曲线,MR=MC=0,通过量为Q0,价格P

文档评论(0)

aining + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档