需求价值论.docVIP

需求价值论 （新政治经济学专题） 关键词：价值；需求；需求价值；主观价值；客观价值 作者：李光伟 中文摘要： “需求价值论”是一种全新的价值理论，是从“需求”的角度对价值、主观价值、客观价值以及社会经济的价值体系进行分析论证。认为价值就是事物在人们心目当中所处的地位，或者说是在某个领域里的高度或级别。社会的一切价值都是用需求度量产生出来的，经济领域里任何事物的价值都是社会需求的体现。 Demand Value Theory Key words: Value; Demand; Demand Value; subjective value; objective value Author: Li Guangwei Work unit:Shanghai Municipal gas Dispatching Center Abstract: ????????????? Demand Value Theory is a brand new kind of value theory to analize and demonstrate the value, subjective value, objective value, and the value system of social economics from the view of Demand. Value is considered as the position of the things in peoples mind, or to say, the heighlt or level in some field. All the values of society are brought out by measurement of demand. The value of any thing in economical field is the embodiment of social demand. 价值问题是经济学的核心理论，针对这个问题，本文从“需求”的角度对价值、主观价值、客观价值以及社会经济的价值体系进行自己的分析论证。通过“需求”来看待价值，这在经济学中尚无先例，本文首开先河，意在为读者呈现一种全新的主观价值理论。 三百年前，古典经济学的创始人威廉?配弟提出了“劳动价值”的说法，后来的经济学的大师们亚当.斯密、李嘉图等人又进一步发展了这个思想，最终马克思在资本论中系统的完善了“劳动价值论”的理论，并将这一思想推到最高峰。在一个相当长的历史阶段中，“劳动价值论”曾经是经济学中占有统治地位的理论。 在十九世纪末，杰文斯、门格尔创立了“效用价值论”，向传统的“劳动价值论”提出了挑战。“效用价值论”经过奥地利经济学派的维塞尔等人的丰富和发展，不断在西方经济学界扩大影响，并逐渐成为经济学的主流。 在经济学界，这两种主要的客观价值理论尽管声名显赫，但质疑之声一直以来是不绝于耳。对于这些价值理论在解释社会的经济现实上所表现出的牵强附会力不从心，甚至于是强词夺理，许多人心存疑虑。笔者认为，问题就在于这些理论对价值的认识存有偏差，它们都没有在价值概念中区分个人和社会、主观和客观，将个人主观价值和社会客观价值混为一谈。“劳动价值论”把价值规定为“社会必要的劳动时间”，只是从社会和客观的角度定义价值，完全否定了人的主观意识对于价值的决定作用。“效用价值论”虽然抓住了人的因素，但可惜他们找到了进入价值理论的大门却只是在门口徘徊张望，最终他们只见“效用”的入口，却找不到价值的出口，看不清里面的主观价值和外面的客观价值如何有机的结合在一起。实际上价值的出口就是“需求”，“需求价值论”正是从这里打开了认识价值的大门。 1、需求与欲望 在经济学中，“欲望”一词是由“效用价值论”的学者们提出来的，他们的本意是想通过“欲望”来解释人的主观意念对于价值的决定作用，在经济学的发展史上，这无疑是一个创举。门格尔及其他的追随者在此基础上建立起了与古典经济学的“劳动价值论”分庭抗礼的“效用价值论”。但是，“欲望”这个东西，无论从何种角度看，它都是一个纯主观的概念，由于它不受任何客观条件的限制和制约，可以随心所欲大小无度。“欲望”存在无法计量的致命缺陷，因此，要将它做为价值存在的依据，从根本上讲是不可行的。“欲望”不能在“价值论”中充当主角，于是“效用价值论”的学者们便用“效用”取代“欲望”来充当价值的基础。可是，“效用”最终也同样栽进无法计量的泥潭中不能自拔。 不管从那个角度去审视，“效用价值”和“使用价值”都是一对双胞胎。其实它们就是一根绳子的两头，这根绳子就是“人与物”的关系。当一个“人”与一个“物”建立起所有关系后，从物的客观角度去看，物对于人具有“使用价值”，如果从人的主观感受的角度去看，物有“效用价