中国能否废除死刑.docVIP

惠州学院 HUIZHOU UNIVERSITY 成 人 教 育 毕 业 论 文 中文题目： 中国死刑存废之我见 英文题目：Whether the abolition of the death penalty in China 姓 名 刘 杰 学 号 105340212053 专业班级 10成教法学班 指导教师 蒋 炜 提交日期 2012年6月13日 成教处制 中国死刑存废之我见 摘 要 2010年8月24日提交全国人大常委会审议的拟取消盗窃罪等13个经济性非暴力犯罪的死刑的《刑法修正案（八） 草案》引发大规模的死刑存废之争，自1764年意大利学者贝卡利亚提出在《论犯罪与刑罚》一书中提出废除死刑的见解以来，人们从尊重生命权和天赋人权的角度，对废除死刑进入了广泛深入的论证。虽然我国的这次修正案是顺应国际的主流，渐渐减少死刑罪名，从而达到全面消除死刑，但本文却从死刑不能废的角度进行论证，我国不能或者说现阶段不能废除死刑。 本文从死刑的概述着手，分析死刑的起源与发展，接着分析争论两百多年的死刑存废问题的诞生，而后进入本文主旨，中国的基本国情与民意不容中国废除死刑。笔者站在死刑存置论的立场上，从中国的基本国情出发，倡导保留死刑。从人权主义和报应主义等角度对死刑进行分析，得出死刑并没有违反人权主义，相反死刑是人权主义的正义之举，死刑仅是对不将他人当人看待的人进行应有的处罚，满足民众的报应心理，减少民众的私下报复行为，避免回到同态复仇时期。 最后，分析了由于我国的死刑制度不完善从而导致某些冤假错案的产生，得出我国在不能废除死刑的情况下应要完善我国的死刑制度，笔者以所学有限的知识提出几点完善我国死刑制度的建议，首先明确现行刑法死刑的适用范围，将第48条规定：“死刑只适用于罪刑极其严重的犯罪分子”中的“罪刑极其严重”具体化，避免出现理解的不同，缩小法官的自由裁量权，缩小不同法官审理相同案件的差距性。其次积极适用死刑缓刑制度，响应我国的“少杀、慎杀”政策。 关键词：死刑 同态复仇 死刑废除论 死刑存置论 死刑缓刑 Whether the abolition of the death penalty in China Author：Major: Faculty of Law The instructor: Jiang Wei Abstract：August 24, 2010 submitted to the NPC Standing Committees proposed abolition of the 13 theft and other non-violent economic crimes the death penalty, Criminal Law Amendment (h) Bill abolition of the death penalty caused by large-scale battle, since 1764 Italian scholar Beccaria presented in On Crimes and Punishment, a book of ideas to repeal the death penalty since the people from the right to life and the natural rights perspective, to abolish the death penalty into the extensive argument. Although the amendment is in line with our international mainstream, and gradually reduce the capital charge, so as to achieve the total elimination of the death penalty, but never the death penalty can not be broken this point to demonstrate, China can not abolish the death penalty or not at the present stage. In this paper, an overview of the death penalty, analyzes the origins and development of the death penalty, and then more t