《哲学家的私人生活与其哲学的解读》.pdfVIP

2015年2月 宝鸡文理学院学报（社会科学版） Feb.2015 第35卷第1期（总第163期） JournalofBaojiUniversityofArtsandSciences（SocialSciences） Vol.35（SumNo.163） 【哲学研究】 DOI ：10.13467/ki.jbuss.2015 .01.005 哲学家的私人生活与其哲学的解读*1 宋宽锋 （陕西师范大学政治经济学院哲学系，陕西西安 910119） [摘 要] 在哲学史研究中，对哲学家之哲学的解读与其私人生活的考察之间是否存在本质性的 关联，是一个颇为耐人寻味却又不易回答的问题。而且，正像对“哲学”这一概念的本质主义理解是不可 能的一样，这个问题也不存在一个本质主义的解答。不过，借助两种哲学类型的区分以及哲学史研究过 程的三阶段划分，我们能够相对具体而又深入地来分析和讨论这一问题。 [关键词] 哲学家；私人生活；哲学；解读；关联 [中图分类号] B0 [文献标志码] A [文章编号] 1008-4193（2015）01-027-06 一 的《行为糟糕的哲学家》一书时，恐怕会不可避免 想象一下，你曾经阅读过某位哲学家的著作， 地呈现出来。 或者看过有关这位哲学家之思想的研究性专著， 让我们再想象一下与此相类似的另一类情 或者你通过教科书之类的读物了解了这位哲学家 形。只是这一次故事的主角不再是一位哲学家， 的思想，等等。不管通过哪种方式，你可能都发现 而是一位诗人，一位小说家，或者一位画家，一位 这位哲学家的思想令人着迷，而随着对其哲学思 音乐家。而如果类似的事情发生了，他或她的糟 想之理解的深化，你甚至可能觉得其哲学思考新 糕的私人生活是否会影响我们对其作品的理解和 颖、独到而又深刻，常常能给人带来意想不到的思 感受？我们是否应该把对其作品的艺术价值的评 想愉悦。可是，有一天，你却意外地知晓，其哲学 判与对其私人生活的好恶剥离开来？这样的问题 思想令你折服的这位哲学家原来有着这样那样的 也许是饶有兴味的，但却并非总是那么易于回答。 怪癖；不仅如此，他的个人生活也可能使你觉得费 让我们从极端的反向事例或情形开始进行追 解、厌恶甚至无法容忍，或者说，你一点都不欣赏 问。我们知道，当人们学习和研究数学时，人们不 他所过的生活（比如，维特根斯坦可能就是这样一 会想到创造这些数学知识的数学家的私人生活， 位哲学家）。如果这样的事情发生了，你会由此改 更不会认为，其私人生活与对于这些数学知识的 变对这位哲学家之哲学的看法吗？你是否认为， 理解之间有什么干系。就自然科学和自然科学家 我们对于其哲学之真理性的衡量和判断，与我们 而言，与此类似的看法恐怕也是人们普遍的和常 并不欣赏其个人生活这一事实并无本质性的关 态的反应和意见。而这些反应和看法的正确性似 联，前者并不应该受到后者的影响和干扰？或者， 乎也毋庸置疑。 你的看法正好相反？诸如此类的问题，在我们阅 处于数学-自然科学与人文科学之间的，当然 读由英国学者尼格尔·罗杰斯和麦尔·汤普森合著 是社会科学。那么，在社会科学研究中，对于某位 1* ［收稿日期］2014-12-26 ［基金项目］国家社科基金西部项目:中国政治哲学史研究范式建构与牟宗三“儒家新外王学”例证性研究（项目编号：12XZX006） 阶段性成果。 ［作者简介］宋宽锋，陕西师