《社会工作》课件06社会工作理论.pptVIP

第六章 社会工作理论 理论在社会工作中的地位 西方社会工作理论的发展和逻辑结构 社会工作的理论基础 社会工作的实施理论（实务理论） 社会工作知识体系的建构 第一节 理论在社会工作中的地位 社会工作需要理论 理论在社会工作中的功能 一、社会工作需要理论 1、 理论的概念与功能 理论是由一系列逻辑上相互联系的概念和判断组成的知识体系，是对经验知识的抽象概括和总结。 理论的功能： （1）描述 （2）解释 （3）预测 （4）提示方法 2、社会工作需要理论 （1）社会工作实物的多变性、具体性、并不排斥社会工作理论，认为理论对于社会工作无用或用处不大的传统存在两个错误： A 过分夸大了社会工作所处理对象与问题的个性、特殊性、变异性。 B 对“理论概括”做了不当的理解，实际上“理论概括”有高低程度不同。 （2）个人经验和理论知识是相互补充，相互加强的。 二、理论在社会工作中的功能 1.解释人的行为与社会过程，确定社会工作者将要协助解决的问题性质和原因。 2.根据其对行为与社会问题的性质与成因所做的解释，设定社会工作过程的的工作目标。 3.提出一套达到上述目标的实务工作方法、技巧及模式。 第二节 西方社会工作理论的发展和逻辑结构 西方社会工作理论的发展 西方社会工作理论的逻辑结构 一、西方社会工作理论的发展 按照David Howe的描述，这一过程可分为七个阶段： 1.“调查”阶段 2.“精神分析学”阶段 “本世纪20至30年代社会工作可以说经历了一个‘精神病学的洪水期’”（大卫 豪） 3.“精神分析学派”与“功能学派”并立的阶段 20世纪30至50年代，在美国宾夕法尼亚大学的社会工作教授奥托 兰克（Otto Rank，弗洛伊德的学生）的倡导下，后经塔夫脱（Tesse Taft）和罗宾逊（Virginia Robinson）总其大成，形成了“功能学派”。 4.“获得阶段” 20世纪60年代，可应用于社会工作的理论在数量上获得了巨大的增长，社工的职业知识空间被迅速地充实起来。 5.“盘点”阶段 由于理论在数量上迅速增长，到60年代末，一些社会工作者对这些理论进行了清点、整理和评估。 6 “理论统一”阶段 7.“理论归类”阶段 多元理论并存被当作一个既定的事实，社会工作者们不再去追求 “统一”的理论框架，而是对各种理论进行整理、归类，使理论空间有序化，产生了许多不同的理论分类模式。 二、西方社会工作理论的逻辑结构 1.蒂姆斯（W.Timms）的社会工作理论结构模型 蒂姆斯将社会工作理论划分为理论基础（外借理论）和实施理论两个层次。 第一层次:外借理论(来自其他科学，如社会学、心理学、精神医学、医学、经济学等，它是人们通常所称的社会工作的理论基础)。 第二层次:实施理论(来自社会工作实践经验的积累，是直接用于指导社会工作实践与达成社会工作的目标)。 2、大卫·豪的社会工作理论结构模式 “为社会工作的理论”和“社会工作理论” 二者既相区别、又相联系。 （1）区别：A.内容不同: “如何解释人与社会”的关系-“如何改变人与社会” B.功能不同: 抽象的背景式假设--具体的行为指南 C.地位不同：前提地位--结论地位 D.与社会工作联系紧密程度不同 （2）联系：A.相互依存;B.逻辑上相互蕴含 3、皮拉利思（Pilalis）的社会工作理论结构模型 宏观理论 中观理论：A 解释性理论 B 介入性理论 实践理论 皮拉利思模型实际上是大卫 .豪两分法模型的一个深化。“为社会工作理论”细分化宏观理论和中观解释性理论，“社会工作的理论”细分为中观介入模式理论和实践理论两部分。 第三节 社会工作的理论基础 社会学的社会福利理论 经济学的社会福利理论 心理学相关理论 一、社会学的社会福利理论 1、功能主义的社会福利理论 2、冲突主义的社会福利理论 1、功能主义的社会福利理论 早在20世纪五六十年代，欧美就出现了一种从功能主义出发的社会福利理论，被称为“社会行政观点的社会福利理论”。这一理论把社会福利视为解决社会失调或社会问题的一种方法，以维持社会的整合和秩序。 帕森斯创立的结构功能主义理论体系及后来学者对其进行的修正补充，为社会福利理论研究提供了更完善的理论框架。持新功能主义观点的社会学者将社会福利视为政府的一种积极的干预措施。政府透过社会福利服务来干预解决社会问题乃是社会结构的一种“功能必要性”，是为了达成社会体系的整合功能。帕森斯、默顿、斯梅尔瑟等对政府透过社会福利干预解决