水利水电工程事故管理及其案例分析.pptVIP

   水利水电工程事故管理及案例分析 本文观看结束！！！ 祝各位身体健康！万事如意！！ * * 案例一 背景资料： 案例分析 施工单位法定代表人李某，授权采购员王某去采购水电材料，因此王某代表该单位曾多次与材料供应商沈某谈判，进行协商采购水电材料。一年后，李某发现王某的办事能力差，工作效率低，即告知王某，不再委托王某采购材料，由李某委托他人去办理采购材料。但是，对这一情况的变化，沈某并不知情。事后，王某为了证明自己有能力，于是与沈某签订了一份水电材料买卖合同。李某事后知悉认为：王某是无权代理，所以对本施工单位无效。但是供应单位认为该合同是有效的。这一争议如何处理？ 合同有效。因为王某的代理行为属表见代理。依《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”所以本合同主体合格（代理有效）、意思表示真实、内容和形式合法，符合有效合同的相关要求。 　 案例二 背景资料 案例分析 某市拟建一大型水电站，并成立了建设项目法人。在项目建议书、可行性研究报告、设计任务书等经市计划主管部门审核后，报国家有关主管部门审批，并向国家计划主管部门申请国家重点建设工程立项。审批过程中，项目法人以公开招标方式与二家一级建筑单位签订了总承包合同，约定由该二家建筑单位共同为主体工程承包商，承包形式为一次包干，估算工程总造价为18亿元。但合同签订后，国家计划主管部门公布该工程为国家重大建设工程项目，批准的投资计划中主体工程部分为12亿元。因此，该计划下达后，项目法人要求建筑单位修改合同，降低包干造价，建筑单位不同意，后诉至法院要求解除合同。人民法院应该如何处理？ 人民法院应认定该无效合同。因为依《合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。国家计划主管部门公布该工程为国家重大建设工程项目，依法此合同需经批准后才有效。现国家计划主管部门批准的投资计划中主体工程部分为12亿元。故原合同属违反法律的无效合同。依《合同法》第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。因此项目法人在项目未经批准情况下就与施工单位签订合同，就需承担损害赔偿责任。 　 案例三 背景资料 某隧道全长1635m，Ⅳ级围岩（进出口为Ⅴ级围岩），甲施工单位，乙监理单位，丙设计单位，采用台阶法施工，2007年8月28日16时16分，已完成下台阶开挖150m。二次衬砌1320m。坍塌地段为DK1179- DK1179+138，坍塌长度为6m。 2007年9月2日1时10分，共23名工人在洞内作业，其中，5人在DK1179+136台车上做第四榀凿除混凝土换拱处作业，3人在DK1179+132第七榀处喷射混凝土，4人在DK1179+110处施挂水版，4人在DK1179+067喷射混凝土，7人在下台阶作业，此时换拱部分未见异常。3时25分，换拱处突发塌方，瞬间塌落长度6m，塌方量约为100立方米，致使正在实施换拱作业的5人当即被坍塌体埋没，其余18人全部从隧洞进口处逃生，5人被埋人员均匀男性农民工。 本工程的隧道施工专项方案经过现场监理工程师的审核签认，在实际开挖过程中。承包人违背施工方案，仅在深坑区（D区）揭表层土3m，接着采用5m宽条状开挖，一次到位，在Ⅰ区和Ⅱ区之间形成5m高的临空面，致使大量工程桩倾斜，而且工程桩还受到重型机械的碾压和铲斗的碰撞，形成段桩，造成坍塌，发生安全事故。为此，监理工程师曾经向施工承包人提出停止使用机械，改用人工取土，但施工单位没有听取监理工程师的指令，仍然使用机械挖土，给桩基的稳定和质量带来严重冲击，监理工程师也没有采取进一步措施。 问题：1.请指出本例中违反法律、法规、部门规章、安全有关规定之处。 2.从本例中，可以吸取哪些经验教训？ 案例三 案例分析 第一问：本例中违反法律、法规、部门规章、安全有关规定之处： 主要违反了：〈〈中华人民共和国安全生产法〉〉、〈〈建设工程安全生产管理条例〉〉、〈〈建设工程质量管理条例〉〉等。 （1）没有执行国家的相关的安全法律法规、规章等； （2）没有执行安全管理程序； （3）安全管理规章制度不落实； （4）安全问题的整改落实机制没有建立； （5）施工、监理、设计、建设单位配合不够； （6）安全风险管理有待加强； （7）队伍素质不适应。 第二问：从本例中，可以吸取哪些经验教训： （1）认真学习安全法律、法规、部门规章； （2