《程廷祚与毛奇龄——论《古文尚书》考辨异时对话的轴線转移》.pdfVIP

BIBLID 1026-5279 (2012) 101:1 p. 101-134 國家圖書館館刊　一○一年第一期 (2012.6) 101 程廷祚與毛奇齡 ─ 論《古文尚書》 考辨異時對話的軸線轉移 趙銘豐 摘　要 清代 《古文尚書》 「辨偽」與 「護真」的論述比例之所以差異懸殊 ，四庫館 臣的推波助瀾固然責無旁貸，學界 「唯閻是取」的單一認同，更讓毛奇齡 《古文尚 書冤詞》遭受偏頗對待，影響所及，自然讓多數學者難以客觀持平，檢驗毛氏考辨 思維的內在理路。因此還原與重整，清初兩派學人考辨 《古文尚書》實質的對話秩 序，有其學理必要。是以本文首先確認，「毛閻對舉」在 《古文尚書》考辨課題中 的互動屬性，接續證成，程廷祚將毛氏 《冤詞》的護真立場，據為自身撰述辨偽專 著的發言動機，何以代表 《古文尚書》考辨的對話軸線，由學者間各行其是的平行 關係，導向 「程毛對話」，正式系統化問題意識的垂直交集。 一、前　言 清初 《古文尚書 》考辨議題 ，辨偽一方 自閻若璩 《尚書古文疏證 》 〈以下簡 稱 《疏證 》 〉以降 ，得到相對多數的關注 ，相形之下 ，學界對待毛奇齡 《古文尚 書冤詞 》 〈以下簡稱 《冤詞 》 〉的態度 ，多為負面評價或懸置毋論 ，直至後起學 關鍵詞 （Keywords ）﹕程廷 祚 、毛奇齡 、 《古文尚書 》 趙銘豐 ：輔仁大學中國文學系博士班 ；E-mail: h0petea@.tw 102 國家圖書館館刊　 一○一年第一期 (2012.6) 者程廷 祚 開始正視 《冤詞 》的護真立場 ， 《冤詞 》也才正式取得與辨偽派對話的 位置 。 仔細梳理程廷 祚 考辨 《古文尚書 》的相關論述 ，不難發現程氏甚為重視 《冤 詞 》 ，除了將之據為考辨專著 《晚書訂疑 》的寫作動機 ，再者 ，程氏屢屢於 《晚 書訂疑 》撰述前後 ，於己身另一著作 《青溪文集 》 「正編 」與 「續編 」 ，以 「單 [1] 篇行文 」與 「論學書信 」 ，強化說明 自身考辨作為乃是有所憑據 ，顯見程廷 祚 與 《冤詞 》持續性的文本對話 [2] ，是以個人將比對分析 ，說明程廷 祚 與毛奇齡考 辨思維的交集 ，何以對於清初 《古文尚書 》考辨學史的建 立具有不可或缺的重要 性 。 二、毛閻對舉的互動屬性 毛氏 《冤詞 》正式與清代學界對話 ，乃是發軔於程廷 祚 而非閻若璩 ，欲證成 [3] 這個論點 ，就必須適當釐清程廷 祚 之前 《冤詞 》與 《疏證 》的互動關係 。 在 此個人將 回歸毛 閻生平 ，說 明 「毛 閻對舉 」並不存在 嚴格定義的對話模 [4] 型 。 最主要的原 因 ，在於二人 《古文尚書 》語量互動至稀 ，並且匱乏論辨意識 [1]　 「單篇行文 」 ，指 《青溪文集 ．正編 》 ，卷4 〈《冤詞 》辨 〉 （上 、下兩篇 ） 。 「論學書 信 」 ，指 《青溪文集 ．續編 》 ，卷7 〈答儲敦夫問 《尚書古文 》書 〉 。 [2]　銘豐按 ：程廷 祚 的姪兒程晉芳於 《青溪文集 ．附錄 ．綿莊先生墓志銘 》 ，頁4 18 。即 曰 ： 「始 ，先生少時 ，見毛氏 《古文尚書冤詞 》袒護梅氏 《書 》 ，乃為 《古文尚書冤冤詞 》以攻 之 ，又著 《晚書訂疑 》推拓其說 。」 [3]　銘豐按 ：關於 此