见之于行事中国近代史研究的可能走向兼及史料理论与表述.pdfVIP

·理论与方法 · 见之 于行事 : 中 国近代 史 研 究 的可 能走 向 ———兼及史料 、理论与表述 罗 志 田 　　提 　要 : 新世纪的史家应以开放的心态利用一切可资利用的方式方法研究历 史 。由于近代中国多变而多歧的时代特征使得框架性的系统诠释和整齐划一的阶 段论都有局限性 , 目前或可考虑将研究重心转向具体的中下层机构 、群体 、人物 和事件 , 即司马迁所谓 “见之于行事”。史学的学科特点决定了史料是基础 , 近代 史研究者应学习古代史同行注重史料辨伪的优点 , 在史实考订的基础上兼顾人与 事前后左右的时空语境甚至更宽广的社会文化深层结构 , 以期获得更接近原状也 更全面的动态历史形象 。 　　关键词 : 中国近代史研究 　近代中国　史料与理论 　史学方法 　史学表述 近日不少学人对中国近代史研究的现状不甚满意 , 而相对比较共同的不满即 “理论”似乎 被淡化 ; 最有意思的是不少 20 世纪 50 年代后期到 60 年代出生的中青年研究者对那一时代经常 产生涉及理论的广泛讨论或争论充满景仰 , 很希望这一现象能够再现 。最近关于中国近代史研 究的 “范式”问题引发的讨论大体是上述的总体不满和期望的一种表述 , 相信还会有进一步的 探讨和其他的表述 ①。个人对这样的宏观问题虽心向往之 , 然自知学力实不能至 , 不敢置喙 ; 因 教学的需要 , 颇感觉近代史研究中一些不那么抽象宏观的具体问题似也有讨论的必要 , 毕竟在 ( ) 校的学生 特别是研究生 所面临的恐怕更多是这样的具体问题 。 本文希望简约地讨论近代中国的一些时代特征及其对史学研究的制约 , 并在此基础上根据 我们中国近代史研究的现状探索某些今后可能的发展走向。因个人见闻的限制和未能进行广泛 充分的研究 , 本文言及近代中国的特征趋势和中国近代史研究的现状都仅涉及部分而非全部 ; 　本文的前几稿曾分别在复旦大学 、山东大学 、四川大学和天津师范大学讲述 , 四川大学中国近现代史 和中国文化史博硕士研讨班也始终在关注和讨论相关问题 , 上述学校听众和研讨班同学提出的问题皆 有助于本文的修改 ; 其间也与一些对此感兴趣的同人进行过讨论 , 获得不少直率的指教 , 这是要特别 致谢的 ! 当然 , 本文所有片面疏陋之处 , 概由我个人负责 。 ( ) ①　参见吴剑杰 《关于近代史研究 “新范式”的若干思考》 载 《近代史研究》2001 年第 2 期 及其所针对 的观点 。 ·22 · 见之于行事 : 中国近代史研究的可能走向 根本言之 , 本文完全无意于整体论述 , 而更多是反映个人教学 、研究和阅读他人论著过程中积 ① 累的一些并不系统的看法 。正因此 , 本文若有所建言 , 也以建设性为初衷 , 侧重具体 , 无意排 ( ) 他 , 不过希望成为新世纪史学百草园中竞存的一草 one of the contes