审读报告的写法.docVIP

审读报告的写法 （邱民亭整理） 《20世纪90年代以来资本主义“替代”问题研究》 二审意见 一、书稿作者为北京高校“两课学科带头人”具有一定的研究能力。该选题研究的“替代“问题，是自东欧剧变、苏联解体近十几年来，人们在西方意识形态的误导下，认为“社会主义已经失败”，“马克思主义已经过时”，“资本主义是人类的最终选择”，导致“新自由主义”，“全球化”等席卷全球。可是“新自由主义”，“全球化”并没有使第三世界发展中国家经济得到发展，反而陷入困境，开始寻找新的发展道路，从反对资本主义到“替代”资本主义，社会主义重新成为人们向往的社会制度。从这个角度来说，该书的出版具有理论意义，又有现实意义。通过揭示现实资本主义的各种矛盾和危机，证实了马克思主义并未过时，马克思恩格斯对资本主义前景的论述仍然是正确的；同时，通过对第三世界国家“替代”实践的研究，证实了苏东社会主义国家的失败，是暂时的，是前进中的曲折，因为社会主义思想已经深深印在世界人民心中。 二、由于本书研究的“替代”问题是指苏东剧变以来，在资本主义体系内出现的各种矛盾和危机，从而导致人们在资本主义秩序范围外寻找新的发展道路的探索和实践。因此，书稿既未涉及苏联、东欧问题，也未涉及中国、古巴、越南等社会主义国家。所以书稿在出版范围之内，尚未发现有政治观点的错误。 三、同意一审的修改。一审对书稿进行了认真的审读和修改，使书稿基本达到出版要求。经审读，书稿还存在下列问题： 1．第3页，标为楷体的引文，其序号应标在引文的末尾，并加上引号；后面同改； 2．第19页，“美洲贸易自由区”应为“美洲自由贸易区”； 3．第30页，“世界经济论坛”应为“世界社会论坛”； 4．第34页，注2台湾前应加上“中国”，因为本书其他报刊前用的是国名； 5．第37页，注2根据前后文和括号里的英文，“……环境奖。”应改为“……诺贝尔环境奖”； 6．第43页，“绝大多数人类”改为“绝大多数人民”； 7．第128页，引文中的序号不改； 8．第206页，列宁的文章为《论合作制》，而不是《论合作社》； 9．注释统一，或用同上，或用同一注，全书统一。 四、下列问题应请三审或作者解决： 1．第30页注1 “在北京举行的……”应补充时间； 2．第33页“2002年1月，在……举行了一次会议……”应加主语，谁主持的； 3．第36页“……医疗、长久和健康的……”中的“长久”何意？ 4．第95页“《书》”，对吗？ 5．第157页，“根据巴西利亚宪法”，对吗？ 6．第177页，“比利印度”，是否应改为“比利时印度”？ 7．第187页“南方输油管”，是否“南方输油国”？ 8．第230页，匈牙利总统的话请注明出处； 9．其他注释或缺作者名的，或缺文章名的，请作者补上；所有译著均无译者名，请补上。 五、回答责编提出的问题 1．《全球资本主义的终结——新的历史蓝图》一书作者的署名问题。一是可以以该书中译本的封面署名为准，二是请作者决定，他毕竟是该领域的专家，但全书要统一。 2．一人拥有多个国籍是存在的，目前世界上有70多个国家承认双重国籍，但中国反对双重国籍。中国《国籍法》明确规定，“中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍”、“定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍”。该书作者不是中国人，可以拥有多个国籍。 六、书稿经修改可以发稿。 （编辑签字） 2007年11月30 日 审读报告一 按和龑社长的要求，我用6天的时间粗略审读了《粮食危机：真实还是谎言》一书稿，并着重从专业角度作了一些查对审阅，总体感觉书稿作者是大手笔，对转基因技术方面持有的观点也非常鲜明，语言流畅，分析透彻，说理深入，具有很强的警示性。本书稿是个很有技术含量的专业书，而且有较强的时效性，有在学术界引起一定轰动的可能，可以出版。但作者在表述某些观点和事实的言辞上过于激烈，很易引起涉及单位和学者的争议和不满，这些问题有可能会进而影响到编辑和出版部门，必须加以温和润色。 具体建议： 1.书稿中的有些过激言辞需要加以温和修改（尽管这可能是作者的得意之笔），并且要一次性修改彻底，防止二次修改带来的出版周期延长。 2.就转基因应用的某些观点是否需要再征得农业部有关部门的同意，作者需要再作斟酌，并做相应的处理。 以上两个方面的问题，在审阅中已对原文作了部分勾画，没有勾画的类似问题也要一并处理。 阅稿人：邱民亭 2012年 9月16日 审读报告二 《许地山说道》是上世纪二十至六十年代胡适先生对中国佛教研究的论文杂记和信函总集，书中他旁征博引，高屋建瓴，大胆质疑，就佛教的很多问题进行了深入的探讨，特别是他广泛查阅和引用了法国、英国和日本图书馆