《爱滋病新闻报导内容之分析》.pdfVIP

愛滋病新聞報導內容之分析 徐美苓 政大新聞系 副教授 黃淑貞 台灣師大衛教系 副教授 愛滋病新聞報導內容之分析 中文摘要 本研究的主要目的為分析國內媒體報導如何建構與呈現愛滋病相 關議題，分析對象為民國 84 年12月至 85 年3月間，國內十二家報紙 的愛滋病新聞內容與呈現方式。分析資料顯示：國內的愛滋病新聞報 導內容以在醫藥保健版面為主；報導議題的分佈則以宣導活動、個案 報導與防治工作為主；消息來源的選擇上仰賴醫護人員、專家學者以 及政府單位與官員；報導品質的缺點以仰賴單向消息來或消息來源不 明的情形居多，語言模糊艱澀、報導作斷章取義的歸因以及聳動具歧 視意味等次之。 關鍵字：愛滋病、新聞報導、內容分析、科學報導、健康傳播 壹、緒論 歷史上有些時代是以當時的流行病來定義的：韃靼商人於 1347 年將淋巴腺鼠疫帶到了西西里，黑死病在四 年間便奪去了三千萬人的生命；西班牙軍隊於 1520 年將天花帶到了墨西哥，導致當地一半的原住民死亡；法國 軍隊於 1918 年感染到一種流行性感冒病毒，當一般老百姓也受此病毒感染時，全世界已有兩千一百萬人因而死 亡；到了二十世紀末，現代人聞之色變的愛滋病毒，彷若搭乘噴射機到處旅行，且集中攻擊人類的免疫系統 （Elmer-Rewitt, 1996 ），故在疫苗發明前，愛滋病也被稱為是二十世紀的黑死病。 的確，後天免疫缺乏症候群，或稱愛滋病，已被視為本世紀最嚴重之公共衛生問題。根據聯合國世界衛生 組織愛滋病委員會發佈的資料，估計至公元2000 年將有四千萬人感染愛滋病毒，這個數字遠超過 1989 年所估計 的一千萬人（XI International Conference on AIDS, 1996 ）。在台灣地區，自民國73 年發現第一例愛滋病例以 來，目前受到愛滋病感染者（含愛滋病例及其他愛滋病抗體陽性個案）已超過一千人，實際感染者可能為已報告 病例之五至十倍(行政院衛生署，民83 年）。 多數研究結果顯示，一般民眾的愛滋病主要資訊來源為大眾傳播媒體（邱志彥，民79 年；林昭卿，民79 年；黃蔚綱，民81 年；陳九五，民79 年；武靜蕙，民82 年；周勵志等，民82 年；Singer, Rogers, Corcoran, 1987 ；Freimuth et al., 1990 ；Wallack, 1990 ；Sweat, 1992 ）。國外多項的研究發現也證實，利用媒體進行健康/衛 生教育宣導活動，確能促使健康行為的改變，進而減低社會疾病風險、罹患率與死亡率（Maibach Flora, 1993）。然而媒體中所傳播的健康訊息可依其功能意圖來區分。宣導文宣屬有直接勸服意圖者；有關健康議題的 新聞報導，雖無直接意向，但卻有重要而長期的影響，範圍更涉及健康、行為與政策層面。新聞報導中一方面可 提供治療與預防的知識，另一方面則提供長期性的公共論述、形塑民意以及對公共問題的定義，新聞也因此以非 有意的立場發生勸服的影響。在國外，有關愛滋病報導的分析已累積相當的成果（例如 Watts, 1992 ），但國內 在此方面的研究，包括其議題的建構如何影響一般大眾的認知與態度卻完全闕如。 鑒於此，本研究主要目的為分析目前媒體報導如何建構愛滋病議題，探討的是各報在處理愛滋病相關議題 的新聞或文章時，報導方式和呈現內容的取向與異同。本論文共分四大部份：首先從各國愛滋病防治型態、科學 新聞報導的特色、政治的新聞報導模式、以及有關愛滋病報導內容、型態與消息來源的研究結果等方面說明有關 愛滋病新聞報導的文獻及分析的理論根據；接著研究方法部份介紹分析樣本、分析單位、類目建構與信度檢驗方 式；資料分析部份除了呈現屬實證的內容分析結果外，亦以質的描述方式，整理出愛滋病新聞報導的特色；論文 最後則綜合摘述與討論研究結果。 貳、文獻探討 一、愛滋病防治型態與新聞報導 從愛滋病防治經驗來看，各國對於愛滋病的反應大概可區分為三個時期：(一) 恐懼和漠視; (