《SPD的等电位连接》.pdfVIP

SPD的等电位连接 SPD的等电位连接 SSPPDD的的等等电电位位连连接接 引言 传统SPD的结构大多是两级防护或三级防护，其中保护模式不外乎共模与差模， 同时地作为公共端组成的三端口SPD，目的是将过电压对地短接以将浪涌电流流入大 地。SPD成品出厂时都会进行检测，以确定SPD的性能，其中Up 值的确定直接影响 到该SPD 的保护水平。那么为什么Up 很低的SPD 在实际应用到工程当中还会造成 设备的损坏，而工程的方案和实施同样也符合标准；为什么同样的SPD有的对设备保 护的很好，有的却不起作用，这一直是困扰工程设计及SPD生产厂家的问题。 我们为什么要加装SPD，这个问题也许很多人容易解答；SPD就是保护设备及 系统不遭受过电压和浪涌损坏，这样解答很正确，但是怎样将SPD安装后起到很好的 保护。相信就不是很容易回答的了的，我们不如这样描述；加装SPD就是为了消除不 同的电位差对设备及系统造成的损害。这样就比较容易理解了。 一个SPD的保护水平Up是在试验室通过仪器按照标准经过一系列的测试得出 的，那么从实验室得出的结果是否就代表该SPD完全满足对设备的保护呢，答案是不 一定，试想一下在实验室的冲击测试是模拟系统在遭受雷击过电压而人为产生的测试 电压或模拟雷电流，它只是相当与实际中的一个电压源或电流源，用这个电压源或电 流源对被测SPD 进行冲击所得出的结果是固定的一个量，SPD 的保护水平也是由此 得出，它只是单纯的描述该SPD对测试电压或电流耐受的一个标准，其衡量测试电压 或电流的参考点是冲击仪器的输出测试端。并不是与现场应用的环境 以及真实遭受 雷击情况相同。雷电大小可以说就目前的技术是没有办法精确测量的，而SPD的选用 也只是根据国标GB50343及GB50057的建议，参考防护环境选用，并不是万无一失， 如果我们的避雷器真的遭遇雷击的话，恐怕谁也不敢保证一定就能防护的了。所以我 1 们只能说尽量将预防雷电做好做全，将雷击损失降到最低，这也就是‘防雷减灾’的 含义。 我们在做防护工程时一定也是必须做的就是接地，防雷工程的接地是以大地作 为零电位从而来衡量雷击过电压及浪涌电流。假如我们做的区域防护在距大地接地体 很远的一个位置，通过一根接地线引到防护区域的一个汇流排上，如图； 那么是否还能以汇流排为零电位来描述同样的过电压及浪涌电流呢？答案是否定的 因为我们选择的参考点的位置发生了变化，虽然汇流排与大地接地体是有电气连接 的，可是对于像雷击几万伏的高电压或几十千安培的浪涌电流，连接导线的微小差别 也会造成很大的电位差，这里面还不包括接地电阻的存在。同样我们在实验室测试SPD 时并不是向如上所说将SPD的接地线加长到现实当中应用时的长度，如果那样相信没 有一个厂家的SPD会通过测试，那么SPD的测试是怎么得出的呢。刚才已经讲到测试 SPD的模拟电压或冲击电流相当与一个实际的电压源或电流源，它将正负输出电极加 2 到SPD上面,同时为了提高测试精确度，往往都将连线留得很短，如当将1米的接地 线接入SPD时冲击后与用0.25米的接地线冲击时两次得出的限制电压达上百伏的差 别，由此也可以看出连接导线的长度引起了电位差的变化，而在实际当中系统的布线 与设备的布置错综复杂，各个点的位置其所对应的电位也就不同，不同电位就形成了 不同的电位差，而电位差即是直接影响到设备和系统的安全因素。 针对上述，我们可以得出,消除防护区域系统各个位置或点之间的电位差才是SPD 以及工程防护的重点。那么怎样去做呢？除了在施工过程中将系统等电位做好外还有 就是在SPD安装上做文章，因为加装SPD是防止系统和设备避免遭受过电压损坏的首 要方法。 SPD的等电位连接 等电位SPD；我们讲SPD在对区域系统及设备保护时，相对与侵入的过电压，其 SPD接地点的电位与该区域系统和设备的保护地电位相等，那么我们称为等电位SPD 或SPD的等电位连接。 首先我们来看一下过电压是怎样对设备损坏的。如图1： 图1 大量事实证明设备在遭受过电压损坏时大多数是因为侵入设备后的过电