3种国产化试剂盒与IdentifilerTM试剂盒检验结果比较.pdfVIP

Fo开E～sfcfⅥED 中国法|薹学杂志cHJ~J 2011年第26卷第l期 吴微微1，郝宏蕾1，林锦锋2，应晓兰1，苏艳佳1，金敏贵1 (1．浙江省公安厅刑侦总队．浙江杭州3lo009；2．宁波市公安局，浙江宁波315040) I摘要】目的 比较3种常jfI闻产化PcR扩增试剂盒与Idenl讯Ier“试剂盒的检验结果。方法对455份中国汉族 17+l 无关个体I『Jl样，分别川IdPnt洲er“、DNA 16BT、A(；CU4种试剂盒进行检测，对其中共有的11 Tyf)Pr…15、GoIdenEye 个基闪座化分刮结果进行比较，并对有差异的样本进行测序分析。结果3种国产化试剂盒在455份样本中，发现4例 样本的分犁结果钉差异，若异率为0．88％。其中．I)NA D2lsI I綮闪鹰发现2例假3峰到，其中l例测序朱发现碱堆突，变，分析3峰原闲町能是stutter滑脱峰所致。结论与 ldentifiler“试剂盒比较，3种国产化试剂盒均有分犁差异现象，成阂小同，在实践中应给予注意。 【关键词】法陕物证学；Iden嘶ler“；DNATyper“15；GoldenEye16BT；AGcu17+l；点突变 【文献标识码】B 【文章编号】100l一5728(2011)Ol—0045一03 A onthe di艏e阳ncebetweentheIdentifilerTMUtand comparativestudy typing thr∞domestic l‘its(WU Xiaolanl，SU genotypingWeiwei’，HAOHongleil，LINJinfen92，YlNG Yanjial，JINMinguil／ 1．D邺一眦小矿饥mi胍fn姗￡咖砌n，加咖喈P例iM洲凡6如跏u^钞口ure口u，舶只础o“310009， 傩i朋；2．M昭60尸u6肠．‰“一纱B“旭口u，劢巧谊ngMC^i耽) ofDNA results To thedif．ference betweentheIdentifiler州kitand 【Abstract】objectivesludy testing threedomestic kits．Methods455unrelatedindiVidualsofHan inChinawere genotyping population typed the 16BTandAGCUl7+lkits IdentifilerTM，DNA usjng TyperTM15，GoldenEye respectively．Thegenotypes were atllmutualloci thesefour those withinconsistentwere compared among kits，andsamples genotypes further Total4 wereobserved￡o analyzedhy ResultS samples haveinconsistent inall sequencing． genotypes 455individuals