浙江省FDI现状对策.docVIP

???二?浙江省外商投资情况分析? ? ????（一）浙江省FDI现状：纵向与横向比较? ? ????外商直接投资（FDI）一般通过三种企业形式：合资企业、合作企业和独资企业。浙江省FDI中的独资企业形式占FDI总额比重最大，达到50%左右，并且增长得也最快,2000到2002年间实际利用额平均增长率为56.57%（见表1）；其次是合资企业，占FDI总额的40%多一点；合作企业占FDI总额的比重最小（10%左右），并呈下降趋势且下降的速度较快。根据日本和韩国的经验，在经济发展阶段的初期尽管他们也大力引进国外技术和FDI，但本国企业在这个过程中大多始终保持着控制权，这样更有利于技术学习。因此，浙江省目前FDI的该种状况对本土企业的技术能力提升不是非常有利。? ? ????表1?浙江省利用外资情况?单位：万美元?? 项目 合同利用外资 实际利用外资 ? 2000 2001 2002 平均增长率% 2000 2001 2002 平均增长率% 外国直接投资 250948 501588 678912 67.61 161266 221162 316002 40.01 合资企业 82318 164257 217526 65.98 67459 94788 123106 35.19 合作企业 25455 9097 30273 84.26 19409 9180 10515 -19.08 独资企业 143175 328200 431053 80.28 74398 117090 182381 56.57 ????值得注意的是，浙江省的GDP在全国各省市中排在前几位，仅次于广东、江苏和山东；与此同时，浙江省的FDI在全国的名次却比较靠后（见图1与图2的对比情况）。尽管浙江省近几年来FDI在企业数量和金额上都处于大幅增长，但与其它主要沿海省市相比较，浙江省FDI相对比较落后。从两张图的对比中可以看出，广东和江苏的外商直接投资金额和GDP始终排在全国的前两位，反映出FDI对这两个省的GDP贡献较大；而浙江省的FDI对其GDP的贡献相对较小，民营经济为主导的经济特征是主要原因。从2000年至2002年沿海主要省市外商直接投资情况来看，浙江省在总量（金额）上排在比较后面，但增长速度是非常快的。然而应该看到，同处于长三角的江苏省，不仅其外商直接投资总额大大高于浙江，而且连年保持增长态势且增长较快；上海同样如此。? ? ????关于FDI对社会经济的贡献，由2002年浙江与江苏、上海外商投资企业相比较的情况可以看到（详见表2），上海的外商投资企业在企业个数、工业总产值、产品销售收入和产品销售利润几个主要经济指标所占比重都远高于浙江和江苏，达到50%以上；江苏省在这几个指标上也高于浙江省，外商投资企业的比重几乎都高于20%；而浙江省外商投资企业的相应比重基本在20%以下。? ? ????这可能主要因为：一是浙江省的外商投资金额在总量上不能与上海、江苏匹敌，这从前面的分析可以看到；二是由于浙江省中小企业比较多的特点，所以在规模以上工业企业经济指标的总量上就弱于上海和江苏。但由于浙江省的中小企业绝大多数都是民营企业，而外商投资企业一般属于大中型企业，因此浙江省外商投资企业对整个经济的贡献会更小，要低于上面表格中的比重。? ? ????表2?2002年浙江与江苏、上海外商投资企业主要经济指标单位：亿元?? 浙江 江苏 上海 企业个数 21896 21476 10057 外商投资企业 3145 4093 3884 所占比重(%) 14.36 19.06 38.62 工业总产值 9779.04 13865.86 7740.56 外商投资企业 1921.93 4128.85 4572.64 所占比重(%) 19.65 29.78 59.07 工业增加值 2403.85 3546.72 2131.94 外商投资企业 472.21 1066.81 1136.56 所占比重（%） 19.64 30.08 53.31 产品销售收入 9729.33 13534.78 7976.61 外商投资企业 1835.06 3953.78 4565.18 所占比重(%) 18.86 29.21 57.23 产品销售利润 1085.08 1306.91 1099.33 外商投资企业 233.41 415.22 643.97 所占比重(%) 21.51 31.77 58.59 ????说明：表中比重计算的分子为“三资”工业企业，分母为全部国有及规模以上非国有工业企业。? ? ????（二）FDI影响因素分析? ? ????从第一部分的理论分析知道，影响FDI选址有各种因素，本文重点就工资成本、基础设施（主要是公路）、