测井曲线在煤层对比中的应用.pdfVIP

第22卷 第3期 龙岩师专学报 2004年 6月 Vo1．22 No．3 Journal of Longyan Teachers College June 2004 测井曲线在煤层对比中的应用 许福美 摘要：根据煤岩层的物性特征，利用数字测井中的视电阻率、自然伽玛和散射伽玛曲线的异常特征和异常组合规 律，对勘探区内的煤层进行对比，取得良好的对比效果，为煤岩层对比开辟了新思路，对该勘探区的开发利用也有重大 的现实意义。 关键词：测井曲线；煤层对比；标志层；组合规律 中图分类号：TD82 文献标识码：B 文章编号：1672—044X(2004)03．0056—02 0 前言 泥岩：泥岩能吸附小分子和放射性元素等细小物质，所 高陂勘探区位于福建省永定县高陂镇、坎市镇与虎岗乡 以其在视电阻率曲线上呈现低幅度值。在 自然伽玛曲线上呈 境内，勘探区东西宽约 3—5KM．南北长约 6KM。面积约 高幅度。散射伽玛曲线为较高幅度值，即表现为 “P。低，J高， 22KM 。从 1996年始被立为 “国家资源补偿费项 目”，基本查 Jf高”。 明了煤炭资源总储量约 8938万吨。主采煤层为童子岩组第 泥质砂岩：由于热变质作用使得本区的泥质砂岩较高程 三段上亚段的 13、18、19和 23号煤层。由于本区构造复杂 ， 度炭化，一般 由原来的中一高视电阻率变为低视电阻率 ，自 火成岩十分发育，使煤系地层受到很大破坏并发生大面积的 然伽玛曲线呈中一低值。散射伽玛曲线呈低值，即表现为 “P 变质作用，形成高变质的无烟煤．同时古生物化石也发生了 低，J低，JI低一中”。 炭化，难于辨认，对本勘探区的煤层对比造成极大的困难。如 砂质泥岩 ：其成分介于砂岩和泥岩之间，所以其物性特 果对勘探区的煤层无法进行有效的对 比，层位就无法确定。 征也介于这两者之间。 也就无法摸清煤层的分布，也无法解决地质构造问题，更无 火成岩：具有较高的视电阻率值 。极低的散射伽玛值 。自 法准确计算煤炭储量，所以煤层对比是一项十分重要的基础 然伽玛值随SiO含量的增加而增加 。即表现为 “P 较高，Jn 性工作。为了解决好煤层对比这一重要环节。笔者首先采用 极低 ．Jf高”。 了传统的地质模型进行对 比。由于构造复杂 ，煤岩性特征不 煤层：该区煤层均为高变质无烟煤．所以其物性特征为： 是特别清楚，所以效果十分不理想，后来经过多方探索 。发现 极低的视电阻率值 ，为接近于零线的低异常；由于密度小，所 采用测井曲线对 比能够较好地解决这一难题。运用测井曲线 以散射伽玛曲线呈现高异常；自然伽玛曲线为低异常。即其 进行煤层对比．必须清楚煤岩层的物性特征，确定测井标志 物性特征表现为 “P．接近于零，Jn高，Jl低”。 层 ，然后进行对 比定位。本区迄今为止共进行 17个钻孔的数 通过对本区 17个钻孔的数字测井 。各种岩性的物性参 字测井，采用的仪器为 rYSC一2、rYSC一3Q型数字测井仪及 数值如表 1所示 PsJ一1型数字采集仪。 表 1 各种岩性的物性参数值 1 童子岩组物性特征 视电阻率 自然伽玛 散射伽玛 童子岩组分为第一、第二和第三段，一、三段含煤．第二 (n ·M) (r／cm) (万脉冲／分) 岩 性 、 段不含煤 ，由于本勘探 区的主采煤层为童子岩组第三段上亚