朝阳沟油田净总厚度比及其下限值确定.pdfVIP

大 庆 石 油 学 院 学 报 第 33卷 第 3期 2009年 6月 JOURNALOFDAQINGPETROLEUM INSTITEfTE Vo1．33 No．3 Jun． 2009 朝阳沟油 田净总厚度 比及其下限值确定 殷代印 ，王 玲 ，王作志 (1．大庆石油学院提高油气采收率重点实验室，黑龙江 大庆 163318； 2．大庆油 田有限责任公司 第九采油厂，黑龙 江 大庆 163853) ‘ 摘 要：以大庆朝阳沟油田朝 119—52井区蒸气驱试验区地质模型为基础 ，应用CMG软件 中的STARS模块进行数 值模拟，改变泥岩隔层的厚度 以研究不同净总厚度 比对水驱后油藏转蒸气驱开发效果的影响．结果表 明：随着净总厚度 比的减小 ，向隔层 的热损失 比例急剧增加 ，导致油层热利用率下降，累积油气 比减小 ；当净总厚度 比小于 0．15时，累积油 气 比小于0．13，净收益小于 0，为无效生产．因此 ，对于水驱低渗透油藏 ，转蒸气驱油的净总厚度比下限值选为0．15． 关 键 词：净总厚度 比；蒸气驱；热损失；累积油气比；低渗透油 田 中图分类号 ：TE387．7 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—1891(2009)03—0060一O4 0 引言 近年来，热力采油技术(注蒸气驱油)在水驱油藏中的应用引起许多专家学者的关注．国内外 已有许 多水驱油藏注蒸气开发 ，并取得很好开发效果[1]．由于转蒸气驱开发成本较高 ，必须对水驱后油藏适宜 转注蒸气的油藏条件进行筛选[3]，其中净总厚度 比是影响低渗透油藏蒸气驱开发效果的重要油藏参数． 大庆朝 阳沟油 田朝 119—52井 区蒸气驱试验区属于低渗透油 田二类区块 ，1989年 9月投产采用常规注水 开发 ，生产效果较差．为尽快恢复地层压力，提高油井产能，2005年 5月开始在朝 119—52井 区进行蒸气 驱试验，取得了较好增油效果．据统计 ，该试验 区平均净总厚度比为 0．32，接近已有研究成果的下限值[4]． 实际上，该区个别井区净总厚度比只有 0．24，蒸气驱同样取得良好效果．因此，开展低渗透油 田净总厚度 比及其下限值研究，为筛选适合大庆外围低渗透油藏蒸气驱地质条件提供基础． 1 油藏热采数学地质模型 1．1 油藏基础参数 油藏埋深 1034m，油层有效厚度为 8．81TI，孔隙度为 16．3o,4，渗透率为 15．0X10 ．／tm。，油藏原始含 油饱和度为 0．575，地面原油黏度为 30mPa·S，原始地层温度为 45℃．岩石热物性：砂岩骨架体积热容 为 1．89×10。J／m。·℃，热传导率为 6．6x10J／m ·d·℃；泥岩骨架体积热容为 1．25x10。J／m。·℃，热 传导率为4．29×10J／m ·d·℃．油藏流体热物性：水的热传导率为 5．35X10J／m ·d·℃，油的热传导 率为 1．15×10J／m ·d·℃，气的热传导率为 1．4X10J／m ·d·℃；垂向上与油藏相邻地层的体积热容 为 2．2×10J／m。·℃ ，导热系数为 1．56X10J／m。·℃． 1．2 模拟条件 在 petrel地质建模基础上，将油层纵向上划分为 5个层 ，其中 1，3，5是泥岩隔层 ，2，4是油层 ，改变泥 岩隔层的厚度 以模拟不 同净总厚度比的影响．平面上 X方 向划分 43个网格 ，Y方 向划分 40个网格 ，建立 43×40×5的三维网格系统 ，共 8600个节点。网格步长为 30InX30ITI．井网为注采井距 210m的反九点 井网；注气速率为 180t／(kni ·m ·d)；井底蒸气干度为 0．5． 收稿 日期：2008—12—18；审稿人：吴景春 ；编辑 ：关开澄 基金项 目：国家 自然科学基金重点项 目 作者简介 ：殷代印(1966一)，男 ，博士后 ，教授 ，主要从事油藏工程方面的研究 ·6O · 第 3期 殷代印等：朝阳沟油 田净总厚度 比及其下限值确定 2 净总厚度比对蒸气驱开发效果的影响 2．1 净总厚度 比 净总厚度比反映油层纵 向上非均质程度 ，净总厚度比越低 ，油层纵 向上非均质越严重 ，注入蒸气 的热