敦煌写本《春秋经传集解》残卷校正阮刻本十则.pdf

2009年7月 古籍整理研究学刊 Jul．2009 第4期 JoumalofAncientBooksCollationandStudies NO．4 敦煌写本《春秋经传集解》 阮刻奉寸则 李 索 摘要：现已发现的近四十件《春秋经传集解》敦煌写本(残卷)大多抄成于南北朝至初唐时期，同传世的以 宋刻十行本为底本的阮刻本相比勘，存在有价值的异词百余处，本文择取十处予以考释，以正阮刻本之缺误，且 明敦煌本之可贵。 关键词：敦煌写本；《春秋经传集解》；异词 中图分类号：G256．1 文献标识码：A 文章编号：1009．1017(2009)04．0030—03 据查，在国内目前所见敦煌文献中，《春秋经 伯仍重用他。故有“日”字意义更清晰。若无“日” 传集解》(残卷)共38件，多为六朝至唐初写本。字，则易生歧义。如有标点本断为： “向师而哭， 日： ‘孤违蹇叔以辱二三子，孤之罪也。不替孟明， 行文中有异文5800余处(包括衍、脱、倒、误文)。 其中大部分为“同词异字”，然亦有百余处词语不 孤之过也。大夫何罪?且吾不以一眚掩大德。’”吲 同但意义明显优于传世的阮刻本或可与阮本并存 将“孤违蹇叔以辱二三子，孤之罪也”与“不替孟 者。限于篇幅，本文从中择取10例可纠正阮刻本缺明，孤之过也”两旬并列，语义前后不合。今传世 误且阮氏未出校者予以简要考释，以就教于方家。 本多无“日”字，也有个别有者，如《稽古绿·襄王 二十五》：“秦穆公悔过自责，作秦誓。不替孟明， 1．阮本：秦伯素服郊次。向师而哭日。 孤违蹇叔。以辱二三子。孤之罪也。不替孟 日， ‘孤之过也’。”划写本与王念孙考证正合，且 明。孤之过也。大夫何罪。且吾不以一眚掩 文通意顺，当是。另， 《左传·文公元年》传文可为 佐证：“觳之役，晋人既归秦师，秦大夫及左右皆 大德。 (僖公三十三年·传) 言于秦伯日： ‘是败也，孟明之罪也，必杀之。’ 写卷：秦伯素服郊次，向师而哭日：“孤 秦伯日： ‘是孤之罪也。周芮良夫之诗日：“大风 违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。”不替孟明， 有隧，贪人败类。听言则对，诵言如醉。匪用其良， 日：“孤之过也。大夫何罪?且吾不以一眚掩 覆俾我悖。”是贪故也，孤之谓矣。孤实贪以祸夫 大德。”(P．2509) 子，夫子何罪?’复使为政。”此段对话表明，其 阮本“明”，写本“明”后有“日”字，阮未 一，秦王罪己；其二，“不替孟明”为记事之词。 出校。谨案：杨伯峻《春秋左传注》本也有“日” 2．阮本：(以灭三族。)国之良也。而 字，并注云： “替，废也。不废孟明为左氏记事之 不愆位。 (昭公二十七年·传) 词。各本无‘日’字。王念孙据《文选·西征赋》注、 写卷：(以灭三族。)三族，国之良也， 《白贴》五十九，谓‘孟明下有日字，而今本脱之。 而不愆位。 (P．2540) 上文穆公向师而哭，既罪己而不罪人矣，