《怀沙》quot;汨quot;字解析.pdf

第26卷第2期 岳 阳 职 业 技 术 学 院 学 报 v01．26No．2 2011年3月 JOURNAL0FYUEYANC．VOCAll0NALTECHNICALCOLLECE Mar．20ll 《怀沙》“汨”字解析 刘石林 (泪罗市屈原纪念馆， 湖南泪罗414402) 摘 要：《怀沙》中的“汨”字有两种写法：“汨”、“汩”，三种读音：“拍”、“驴”,～ml”，同一个字，画滨音的 不同，其意思也迥异。“浩浩沅湘，分流汨兮”的“汨”，应读“IIll”，指的就是汨罗江。“伤怀永哀兮，汨徂南土Ⅳ 的“汨”，也应该写成“汨”，应读“yil”，迅急赶路状。不应写成“汩”，更不能读“们”。 关键词：怀沙；汨；解析 中图分类号：I207．22 文献标志码：A 《怀沙》中有两处地方出现“泪”字，或者说是与 而己独然汩然放流，往居江南之土，僻远之处，故 “泪”字字形相似的“汩”字。这两个字在古籍中甚或 伤心而长悲思也。……‘汩’。越笔切。”那么也应 在现实使用时，极易混淆。比如汨罗市的“泪”。往往 该写成“泪”。在注“分流泪兮”时云：“浩浩，广大 被人写成“汩”(读“g豇”)，成了“汩罗市”。后人解读 貌也。汩，流也……补日：汩，音骨者，水声也，音 《怀沙》时，也出现了类似现象。 鹘者，涌波也。庄子日：‘与汩俱出，郭象云：洄伏 《怀沙》开篇就写道：“滔滔孟夏兮，草木莽 而涌出者汩也。”⑦他主张读“q矗”。自然就写成 莽。伤怀永哀兮，汩徂南土。”在结尾又写道：“浩 “汩”了。钱玉趾先生在注“汩徂南土”时日：“[汩 浩沅湘，分流泪兮。”这里究竟应该是“泪徂南土” 蚋又y讧]指水流迅急。(徂c6)往。【汩徂]指迅急 还是“汩徂南土”，应该读“妯”还是读“呻”?“分流 前往。”在注“分流泪兮”时，仍然是：“[汩驰)水 泪兮”究竟应该是“分流泪兮”还是“分流汩兮”． 流迅疾。”而且都写成“汩”。@吴广平先生在《楚辞 应该读“ml”还是读“妯”，亦或读“q豇”，也是众说 图文本》中，注“汩徂南土”云：“汩(妯欲)：楚方 纷纭，莫衷一是。王逸在注“汩徂南土”时日：“汩， 言，水流很快的样子。”注“浩浩沅湘，分流汩兮” 行貌。徂，往也。言已见草木盛长，而己独然汩然 仍然是：“汩(如欲)：水流迅速的样子。”也都写 放流，往居江南之土，僻远之处，故心伤而长悲思 成“汩”。@纵观这些注解。一类是将“汩徂南土”解 也。……‘汩’越笔切。”显然，他主张读“帅”，那么 释为屈原迅急地赶往南方。将“分流泪兮”解释为 也就应该写成“泪”。在注“分流泪兮”时云：“汩， 水流迅急，如王逸、洪兴祖。另一类是将两处都释 流也。言浩浩广大乎沅湘之水，分泪而流，将归乎 为水流迅急，如钱玉趾、吴广平。 海。伤己放弃，独无所归也。……‘泪’音骨者．水 2009年端午节。笔者应江苏电视台之邀，赴南 声也，音鹘者，涌波也。”①他主张读“g矗”。王逸在 京协助中国屈原学会副会长、南通大学副校长、博 这里似乎是模棱两可的说法，“分泪而流”应该是 士生导师周建忠先生拍摄《把酒话端阳》节目，周先 指汨罗江。但他接着又说“汨’音骨者，水声也。” 生在解释“浩浩沅湘，分流泪兮”时。将“泪一字读为 把后人也弄糊鎏了。洪兴祖从王逸说．在洼“汩徂 。IIll”，解为汨罗江，使我耳目一新。回到汨罗后，我 南土”时日：“汩，行貌，徂，往也。言已见草木盛长 马上找出周先生的大作《楚辞讲演录》，翻到有关章 收稿日期：2011-02-19 作者简介：刘石林(1942一)，男，湖南汨罗人，副研究员，主要从事屈原和民俗研究。 万方数据 44 岳 阳 职 业 技 术 学 院 学 报