大城市低收入邻里社会贫困的测度差异与成因.pdfVIP

第67 卷第10期 地 理 学 报 Vol.67, No.10 2012 年10 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Oct., 2012 大城市低收入邻里社会贫困的测度差异与成因 袁 媛, 李 珊 (中山大学地理科学与规划学院城市与区域规划系, 广州 510275) 摘要：社会贫困是对居民的社会保障和福利的享有情况、社会参与和融合等生活状况的测 度。利用中国3 大典型地域、6 个代表城市、3 类邻里的1809份个体问卷调查数据，本文选取 13个相关指标，判定个体是否处于社会贫困状态，利用回归模型探究其影响因素，并分析社 会贫困现象在不同邻里、不同城市集聚的分异特征。研究发现，6 个城市间的社会贫困集聚程 度顺序为东部、中部和西部；3 大类邻里中，社会贫困在城中村表现最为明显，内城居住区次 之，企业配套居住区最低。中国城市居民是否处于社会贫困状态是体制(户口类型) 和家庭 (教育程度、年龄等) 因素共同作用的结果。代表体制因素的户口类型对3 类城市的社会贫困均 起到影响，东中部城市中家庭因素也有一定作用。体制因素对城中村的社会贫困起显著影 响，而家庭因素在内城居住区和企业配套居住区中作用更大。 关键词：社会贫困；影响因素；空间差异；城市层面；邻里层面 1 引言 20 世纪60 年代以来，伴随着新贫困阶层的涌现，单纯以经济指标界定的贫困概念已 不能全面揭示新贫困问题，社会学创立 “剥夺”概念来研究社会公平问题，分为物质剥夺 [1] 和社会贫困两类研究 。物质剥夺更倾向于对经济活动、物质环境方面处于不利地位的度 量，例如缺乏日常所需的食物、衣物、住房及室内设施等；社会贫困更倾向于对社会生活 方面处于不利地位的评判，例如缺乏必要的社会福利、公共服务、无法或很少参加社会活 动、社会交往等。地理学引入 “剥夺”原理来探讨空间公正问题，构建一个系统地检测物 [2-3] 质环境和社会环境问题及其在地理空间集聚的框架 。伴随着社会排斥加剧、社会融合的 需求增加，社会贫困已经成为近年来西方贫困地理研究的新取向。 社会贫困与社会排斥研究有着密切联系。社会排斥指部分群体不能有效的参与到经 济、社会、政治和文化生活中，与主流社会存在距离和异化，强调个体处于劣势状态而与 [4-5] 社会整体之间的断裂 。社会排斥是由 “劣势地位导致某些排斥，这些排斥又导致更多的 [6] 劣势和更大的社会排斥，并最终形成持久的多重 (剥夺)”的 “一个动态过程” 。因此本 研究理解：社会贫困是对动态的社会排斥过程中某个静态截面的判定，用于对个体或者邻 里处于不利的社会环境的全面监测。 虽然学界未构建统一的社会贫困指标体系，但是现有指标涵盖社会保障、养老保险、 [7-9] [10] 公共健康及安全 ；社区服务组织关系 ；家庭或朋友之间联系；社会活动参与度；邻里 [11] 信任、归属感；邻里帮助、宽容和尊敬等 。在构建指标的基础上，探讨社会贫困水平和 [12] 邻里环境之间的关系，及其对人生活机会的影响 。加拿大、美国和英国的研究均显示， 社会贫困水平与设施的供应和使用关联度很大，高贫困邻里的健康、医疗、休闲设施的可 收稿日期：2012-01-07; 修订日期：2012-07-31 基金项目：国家自然科学基金项目; 中央高校基本科研业务费中山大学青年教师培育项目; 英国