略论唐末宰相与藩镇的关系.pdfVIP

　历 史 研 究　 略论唐末宰相与藩镇的关系 ●　李锋敏 　　本文试就唐末宰相与藩镇的勾结加以论述 , 以进一步探 陆　就多次向昭宗建议 :“自中人典兵 ,王室愈乱 , 臣请主神 讨唐朝灭亡的根源 。 策左军 , 以　为右 ,则四方藩臣不敢谋 。”但 由于这一举动触 唐末藩镇要想“挟天子以令诸侯”,必然在唐中央政府内 及手握兵权的宦官及其同党的利益 ,即遭到支持宦官的地方 部努力渗入 自己的势力 ,寻找自己的代言人 。在当时群雄割 藩镇李茂贞等人的极力反对 。使相李继昭等人还颇有讽刺 据 ,唐中央内部派系林立 ,争斗异常激烈的情况下 ,既容易接 意味地说 :“臣世世在军 ,不闻书生主卫兵 ,且罪人已得 ,持军 ② 近皇帝 ,又容易得到皇帝信任的人 ,一是宰相 ,二是宦官 。而 还北司使 。”从而彻底地堵塞了宰相试图掌握兵权的道路 。 宰相又有实权又容易接近皇帝成为当时藩镇在唐中央物色 由于宰相手中没有兵权 ,而宦官自中唐以来却一直控制着唐 的首要人选 。由于唐末皇权已名存实亡 ,宰相也必须得到地 中央禁军大权 ,使宰相与宦官同朝的情况下 ,加之二者矛盾 方实力派的支持 , 自己才能在唐中央站稳脚跟 ; 同时由于在 激烈 ,宰相又从内心深处歧视宦官 ,矛盾不断升级 ,但最终结 唐末宰宦矛盾激烈 ,宰相也需要地方实力派策应 , 以图在宰 果 ,始终使宰相处于下风 ,其根源全在于实力的强弱 。尤其 宦斗争中占上风 。在这样的情况下 ,唐末藩镇与宰相勾结起 到了唐末 ,宰相与宦官的矛盾更是水火不能相容 ,且有愈演 来形成唐末政治的一大特色 。 愈烈之势 。例如唐末著名宦官田令孜“专总禁军 , ……公卿 ③ 第一 ,唐末宰相与藩镇的勾结 。 僚庶 ,无不候其颜色” 。不仅如此 ,在宰相与宦官矛盾斗争 唐末宰相与藩镇勾结的人数相当多 ,其中比较典型的有 的过程中作为裁判员的皇帝又不能公正明断是非 ,往往受实 孔纬 、张氵睿 、崔胤等 。据《旧唐书 ·孔纬传》载 :“纬 、氵睿密遣人 力派的左右 ,常使宰相处于非常不利的地位 ,甚至于命丧黄 ① 求援于汴州朱全忠上章论救”就是一个例证 。当宰相地位 泉 。宰相要想改变自己的命运及处境 , 只有两条路可走 :一 在中央受到威胁的时候 ,往往求救于地方实力派以作策应 , 是屈就于宦官 ,作宦官的附庸 , 以保全 自己的地位 。二是找 使当时的皇帝免也不是 , 留任也不是 ,左右为难 。那么为什 实力强大的靠山以作外援来保全 自己。而符合这种角色的 么到唐朝后期能有那么多的宰相与藩镇勾结 ,且成为唐末一 只有藩镇 。因为藩镇手中皆拥有强大兵力 ,通过藩镇的力量 大景况 ,更让人纳闷的是几乎所有的宰相无一例外地都走上 可以稳固自己在唐中央的地位 。 了这样一条路 ,具体来讲 ,有以下几方面的原因。 2 藩镇也需要宰相作 内应 。因为藩镇大多远离中央 , 1 宰相需要以藩镇作靠山。宰相虽然是皇帝的重要辅 对唐中央内部的大政方针各种信息知道的比较少 ,而唐末 , 佐大臣和政策顾问,但手中却没有兵权 ,在许多次与宦官较 皇帝虽然权力日益削弱 ,但毕定在全国范围内有一定的号召 量甚至于在朝廷内部与别的宰相争斗中 , 由于没有实权或实 力 。藩镇要想在唐末独霸一方 ,甚至取而代之 ,必须有内线 , 力派人士的支持而屡屡败北 ,所以有的宰相就试图通过 自己 而所要找的内线 ,一方面必须有一定的权力 ,另一方面又能 的建议权及皇帝的辅佐大臣这一重要位置企图从皇帝处要 很方便地接近皇帝 , 同时又对皇帝有建