南京大学城市规划系05级出国申请总结.pdfVIP

04 级城市规划专业申请总结 Cai 的总结 美国共申8 所均是master offer ：Carnegie Mellon University，8000 刀/y ad ：University of Southern California ，University of Florida ，Michigan State U niversity reject ：Upenn ，Columbia University，University of California-Berkeley ，UCLA 英国申了三所（master ） offer ：UCL ，cardiff, Cambridge 结果：从了CMU ***************************************** Shushu 的总结 本申请总结主要依据本人和其他三位主要申美国同学的经验，没有涵盖申请英法等国经验。 实际上，欧洲在规划方面有更多值得中国规划借鉴之处，我们专业老师也主要同欧洲规划界 交流，因此南大城规学生申请欧洲更有比较优势。 在此我还想感谢和我一起走过申请过程的六个姐妹，谢谢你们的信息和勉励。 我个人的结果：Cornell, Columbia, Tufts, Umich, Boston University，Univ. of Massachusetts 班级申请同学最终去向： University of Cambridge ：1 人 University College London ：1 人 CMU ：1 人 Umich ：1 人 Columbia ：2 人 École spéciale des travaux publics （法国）：1 人 由于专业性质，我们申请的都是硕士学位，最后去的方向涉及面很广，既包括最常见的城市 规划、也有景观设计、房地产等相关的方向。 1    关于奖学金： 可以说，规划专业拿全奖的概率是与人文社科专业没太大区别的，我们不能直接申请Phd ， 申请Master 拿到全奖是很难很难的。并不是他们不愿意给中国学生，而是他们压根没有给 Master 奖学金的习惯，像Columbia、University of Cambridge 就没有给过。 关于方向： 方向很重要！有很多学校（比如MIT ）并不是以一个系来统一招生的，而是按方向来招的。 你完全可以申请同一学院的两个方向，就是申请材料和申请费要交两份。 另外，规划的同学涉及的方向很广，几乎很多人文社科、工程的方向都能够申请，只要在城 环有老师涉及到的研究方向都能申请，比如去年申请到约翰霍普金斯大学城市经济方向的学 姐，而我申请的到的Boston University 是环境学院和国际关系学院共同开办的国际环境方 向。 关于作品集： 与其他专业不同，也许一本优秀的作品集完全能抵消掉所有GPA+GT，尤其是对那些注重 实体设计的学校，如Harvard 和UPenn 。而作品集正应了“冰冻三尺，非一日之寒”，一本 作品集里包含着我们申请之前四年的积淀，我的建议是，如果你有志申请顶尖的学校，从大 二开始你就应该开始预期到你要搞一本作品集，并为其做准备，并且在申请前的这个暑假， 要同时完成校外实习和重新整理作品集两项工作，望后辈们努力。 关于工作经验： 可能与别的专业不一样，规划、设计非常强调要工作经验。我曾与MIT 的系主任交流过， 他说他们收的人大部分都有非常丰富的工作经验，我们的实习在他们看来不能称得上工作经 验。但如果你有海外实习经验则不一样，我认识一个清华的女生，在西班牙实习过，最后申 请到了哈佛。 关于GPA/GT: 从申请结果来看，GPA 有一定的重要性。而G 面子上够用就好，不必太较真儿；T 要达到 学校标准，当然也有同学没到标准也得到录取的，但我们别抱侥幸心理，何况到了学校还要 上英文强化课呢。我的经验是常青藤学校提出的T 标准一定要达到，否则就是没戏。 学校概况： 因为规划领域涉及到很多方向，不同方向的实力相差很多，大致的美国规划院校的情况见后 文。 最友好的学校：Umich ，申请它的四个同学都拿到了。还有Tufts，不仅发了录取，而且还 给了大约一半的钱，电话面试的时候教授也很nice ，最后没去还有点感觉过意不去。 历史上没有录取过南大学生的著名学校（起初我想取名“不友好学校”的，但考虑到我们的 实力，应该给自己一个正确的认识，希望学弟学妹们努力，为南大城规开创我们的道路）： MIT ，Univer