论我国分配制度改革过程中公平与效率取向.pdfVIP

改革纵横 o 轰嘎媾素袅 论我国分配制度改革过程中公平与效率取向 杨桃红 王蔼然 摘 要：在中国社会主义市场经济条件 者之幸福的倾向，亦即促进或妨碍这种幸 目的是更多更好更快地 “做蛋糕”，第二次 下。罗尔斯的正义论 以及功利主义正义观对我 福的倾向来赞成或非难任何一项行动。 分配是对第一次分配的必要矫正和平衡， 国的效率与公平取向、分配与再分配问题都有 由于其强调最大多数人的最大利益，可以 以政府为主导，市场配合的模式，目的是 一 定的指导意义。树立和维护社会主义公平 为了绝大多数人的利益而牺牲少数人的 更为公平公开公正地 “切蛋糕”。 正义，社会在财富分配及再分配过程中，初次 利益，使得其对个体权利特别是少数的社 二 、两 种 正义 论对 我 国分 分配要坚持效率优先，以市场为主导，政府起 会底层群体权利的漠视 ，越来越被批判和 配制度 的启 示 协助作用；再次分配要以公平优先，政府为主 质疑。 导，市场起协助作用，强调对第一次分配结果 2．罗尔斯主义正义观 社会主义的目标是共同富裕 ，也是社 的矫正和补偿。秉着公平公正原则加快税收 罗尔斯在其鸿篇巨制 《正义论》一书 会主义区别于资本主义的优势所在。建 制度的改革、加强公共服务均等化、保障司法 中，认为正义应当包含两大原则，一是 自 国以来 ，围绕着如何实现这一 目标，我们 公正，进一步促进我国的分配制度趋向公正。 由平等原则，主张财富及获得财富的机会 既走过文革时期的绝对平均主义道路，也 关键词：效率；公正；初次分配；再次分配 应当平等 自由的分配，二是差别原则 ，主 走过改革开放以来 “效率优先，公平其次， 张起点绝对平等前提之下对结果不平等 先富带动后富”的道路。当今中国社会贫 我国正处在社会转型时期，从经济上 的修正及补偿，承认人与人之间存在着先 富差距不断拉大 ，处在矛盾多发易发期 ， 来说 ，我们还处于向小康水平过渡的时 天及后天的各种差异，并且会导致结果的 我们开始反思现有社会分配制度，公平都 期；从政治上来说 ，我们正处于一种不完 不平等，而对结果不平等的容忍必须建立 是每个公民的期盼。 善的民主制向较为完善的民主制过渡的 在这种不平等能够给处于最弱势地位者 1．初次分配坚持效率优先 时期 ；从文化上来说，我们正处于一种长 带来补偿利益 。试图通过合理的制度设 经济的发展可以为 良好制度的运行 期封闭的文化 ，向开放性的、吸收世界优 定把人与人之间的差异因素所带来的不 提供经济基础，而制度的完善又可以促进 秀文化以丰富中国文化的新时期。正义 平等尽量消除，并让社会底层的弱势群体 经济的再次腾飞，当今中国，以资源消耗 正是一个关涉政治 、经济 、文化等多方面 能够和幸运者分享利益 ，缩小人与人之间 为代价的经济高速发展面临困境 ，势必需 因素的综合性范畴。正义是衡量一个国 的差距 。 要完善市场经济制度 ，其中至为重要的就 家或社会文明发展的重要标准，是一个国 罗尔斯在 《正义论》中写道：现代哲学 是理清政府和市场之间的关系。第一次 家和平稳定发展的需要。国内外很多思 许多理论中，占优势的一直是某种形式的 分配过程坚持效率优先 ，政府对市场控制 想家、哲学家都提出过正义的思想，本文 功利主义。 综合来说 ，功利主义更侧重 失灵领域发挥监管职能。强调划清政府 主要以功利主义正义观以及罗尔斯 的正 效率 ，注重社会财富总量的多寡，而罗尔 和市场的边界，释放市场活力 ，提高经济 义论分析我国分配制度改革过程中效率 斯主义更侧重于公平，注重社会财富的平 发展效率，更多更好更快地 “做蛋糕”。30 与公平如何择取。 均分配。只坚持前者，势必造成贫富差距 多年的市场化经济改革，政府越位、错位、 拉大进而影响社会稳定 ，如果只坚持后 缺位现象仍然严重，《中共中央关于全面