危害辨识风险评价表.xls

Sheet3 Sheet2 Sheet1 危险源识别评价表 4、 风险因素危害类别分六种：A：物理性风险因素，其中包括：设备设施缺陷、防护缺陷、电危险源、噪声危险源、明火、粉尘、作业环境不良、标志缺陷等；B：化学性风险因素，其中包括：易燃、易爆物质、自燃性物质、有毒物质、腐蚀性物质等；C：生物性风险因素，其中包括：致病微生物、致害动、植物、传染病媒介物等；D：心理、生理风险因素，其中包括：负荷超限、健康状况异常等；E：行为性风险因素，其中包括：指挥错误、操作失误、监护失误等；F：其他风险因素：如管理缺陷、制度不健全等。在表中填入字母代号即可（注：填表时可参考本说 编 号 危险源识别评价表 版 次 V0 页 码 第 页 共 页 序号 作业过程 危险源 状态 时态 可能导致事态 现状 危险性判别 危险级别 直接判别 L E C D 一、识别评价说明： 1、本表根据公司生产过程及危险危害的根源来排查本公司活动、产品和服务中的危险源，即物的不安全状态，人的不安全行动，环境因素，管理缺陷。填制本表建议根据各部门过程的划分来识别，如可根据：生产过程、辅助生产过程、设备管理和仓库管理等来逐一识别，以尽全面 2、 危险源栏的填写可参考例表。描述如：消防标志不规范；高空作业不带安全带；梯子或作业台不牢固等 3、 危害状态分三种：A、正常 （作业活动、系统或设备等按其工作任务连续长时间进行工作的状态）；B、异常（作业活动、系统或设备等临时性进行工作的状态，如设备的开启、停止、检修等）；C、紧急情况（如发生火灾、坍塌，倒塌等状态）。在表中填入字母代号即可。时态分三种：1、过去2、现在3、将来。 5、 现状栏：1、管理制度、规章及执行情况良好； 2、安全防护装置及运行情况良好。二者均有填a；有1或有2填1或2；二者均无填b。 6、 定性判断法原则如下： 6.1 最高管理层特别关注的危害事件，评价为不可容许危险。 6.2 违反法律、法规，预计可能导致的事故结果在重伤或重伤以上的，评价为不可容许危险。 6.3 曾经发生过且无良好控制措施的事故或危害事件，评价为不可容许危险。 6.4 紧急状态下的危害事件，评价为不可容许危险。 6.5 违反法律、法规，预计可能导致的事故结果在重伤以下的，评价为重大危险。 6.6 曾经发生过，已制定良好控制措施的事故或危害事件，评价为重大危险。 6.7 相关方强烈并合理抱怨的事故或危害事件，评价为重大危险。 定性判断危险等级栏：Ⅰ、不可容许危险；Ⅱ、重大危险；Ⅲ、介于重大和一般之间；Ⅳ、一般危险。在表中填入字母代号即可。 7、定量评价见“危险源评价方法及评价标准说明。 二、危险源评价方法及评价标准说明： 危险性D = LEC L－事故或危险事件发生可能性; E－暴露于危险环境的频率; C－危险严重度. 三个主要因素的评分方法如下表：附表1 事故或危险事件发生可能性分数（L） 暴露于危险环境频率的分数值（E） 危险严重程度分数值（C） 分数值 事故或危险情况发生可能性 事故或危险情况发生频率 可能结果 完全可能，会被预料到 连续暴露于潜在危险环境 许多人死亡 相当可能 逐日在工作时间内暴露 数 人 死 亡 不经常，较不可能 每周一次或偶然地暴露 重残或死亡，严重职业病或死亡 完全意外，极少可能 每月暴露一次 暂时性重伤或轻残，或造成一般职业病 可以设想，但高度不可能 每年几次出现在潜在危险环境 轻微的可恢复的伤害，或轻微疾病症状 极不可能 非常罕见地暴露 不利基本的卫生健康 实际上不可能 评价结果分类及控制要求：附表2 D值范围 危害程度 等级 160 高度风险要立即采取措施 I 160≥D100 较大风险需采取措施 II 100≥D20 可承受风险保持现有措施 III D≥20 较小风险无需采取措施 Ⅳ 附:危险源分类(按导致事故和职业危害的直接原因进行分类) 根据GB/T13816-92《生产过程危险和危害因素分类与代码》的规定，将生产过程中的危险、危害因素分为6类。此种分类方法所列危险、危害因素具体、详细、科学合理，适用于各企业在规划、设计和组织生产时，对危险、危害因素的辨识和分析。 (1) 物理性危险、危害因素： 1) 设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、控制器缺陷、设备设施其他缺陷)； 2) 防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷)； 3) 电危害(带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害)； 4) 噪声危害(机械性噪声、电磁性噪声、流体动力性噪声、其他噪声)； 5) 振动危害(机械性振动、电磁性振动、流体动力性