司法考试论述题解答技巧.docVIP

司法考试论述题解答技巧 司法考试论述题解答技巧： 要答好论述题，更多的是要靠平时实实在在的积累，没有太多的技巧可言。具体来讲，可从以下几个方面着手： 1、要关注论述题考试方式的变化，做好应变准备。 论述题分值越来越高，所占比重越来越大，这表明论述题的重要性月来越强。同时，论述题数量的增加，对命题者而言，有了更大的选择空间；对考生而言，则意味着加重了备考负担。 2004年后，题量虽维持两道不变，但2005年、2006年的两道论述题与前两年相比，却有明显区别。前两年的论述题都以案例形式出现，通过案情叙述，引出相关理论问题，要求考生在对案情进行分析的基础上，提出观点，加以论述，我们称之为“案例型论述题”。自2005年起，每年都有一道直接以理论命题的方式，提出问题，要求考生进行论证和阐述的论述题，我们称之为“纯理论型论述题”。如2005年卷四最后一道题：围绕“判例、案例与司法解释”谈看法；2006年卷四最后一道题：就“某国民法典第一条规定的内容”进行论证。新题型的出现，反映出了司法考试在今后的论述题命制过程中，将不再局限于以案例、社会热点问题为引导，而是直接出现理论知识点论述要求的趋势。同时也意味着司法考试对考生理论素养和文字论证水平提出了更高要求。 以上变化，考生在复习时必须充分重视，应当将论述题作为一个复习专项，进行有针对性的训练，加强对法学理论问题的全面学习和掌握。 2、要掌握好写论述题的基本格式。 论述题虽然被称为“无标准答案型”试题，答题思路具有发散性，但绝不意味着写论述题可以天马行空，任意妄为。对于“案例型论述题”，考生一般应按照这样的格式作答即先分析案情，在此基础上提出自己的观点，进而对该观点深入加以论证、阐述。对于“纯理论型论述题”，考生一般应先分析、比较、评价相关概念或范畴，然后以此为基础提出自己的观点并深入加以论证、阐述。这样，才会给阅卷老师一种感觉，你会做论述题，得分才能高。格式不对，基本常识都没掌握，一看就是外行，得分肯定低。写得好不好是水平问题，格式对不对是常识问题。 3、要遵循写论述题的基本要求。 不管哪种形式的论述题，答题时都应做到观点明确，说理清楚，论证充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确。其中，提出自己的观点并深入加以论证、阐述是写作核心部分，也直接决定着论述题得分的高低。论述题对于观点的要求是开放的，考生可以根据自己的判断，从有利于论证和表达文字的角度提出自己的见解和观点。在符合上述要求的同时，考生应努力追求所写论文的立意深刻些，而且这种深刻的立意不是通过喊口号的方式直接宣泄出来，而是在行文的措辞中自然表现出来的。要做到这些，短期内是很难一蹴而就的，必须加强平时的学习和积累，掌握法学基础理论，尤其要掌握论述题命题较集中的法理学、宪政学、行政法学、民法学、刑法学、诉讼法学的基本原则、基础理论，多读些法学大家的随笔，多看看《法制日报》、《南方周末》等报刊的法律评论。更为重要的是，论述题的写作能力，不是光靠看书能看出来的或者靠听课能听出来的，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。一定要在平时注意加强专门的写作训练，只有一次又一次的不断实践，才能培养出写好论述题的能力。 /