我国上市公司股权结构及其公司治理问题分析.pdfVIP

商学 咨询 投资 公益 我国上市公司股权结构及其公司治理问题分析 一、基础理论——委托代理关系的形成 在现代企业中，股份制企业为主要组织形式。公司经营者（即经理人）受公 司所有者（即公司的股东）的委托，对公司进行经营和管理，即形成了委托代理 关系。在股份制企业中，企业所有者和经营者之间存在着委托代理关系，但是公 司的所有者和经营者之间的目标并不一致，公司所有者作为公司财产的拥有者， 目标是追求公司价值最大化；而企业经营者作为企业资源的控制者，追求较高的 薪酬等来满足自己的需要。由于公司所有者和经营者之间存在着信息不对称，所 以会存在道德风险，即公司的经营者可能通过追求较高的在职消费等方式获得固 定薪酬以外的物质享受，可能为了不承担风险而投资低收益的项目，可能会收取 回扣等，这样都会损害股东的利益。为了管理经营者的这种行为，股东就需要采 取有效的机制去激励和监督，这势必又会增加一部分成本。现在来具体分析在不 同股权结构下，除了以上的委托代理问题，各自还会产生哪些问题？ （一）股权结构有分散型和集中型股权结构之分 分散型的股权结构，是指公司的股权被众多分散的股东所持有，没有人对公 司具有绝对的控制权。集中型的股权结构，是指公司虽然具有众多股东，但是公 司存在一个或几个大股东，持有的股份在一定程度上形成了对公司的控制权。 （二）分别来看这两种股结构下的委托代理问题： 地址：深圳市罗湖区和平路 3001 号鸿隆世纪广场A 座29 楼ABE 电话：0755 传真：0755 网址： 商学 咨询 投资 公益 第一，分散型股权结构。 由于在这种股权结构下，每个股东占有的股份份额较小，监督经营者要花费 较大的成本，但给自己带来的收益份额却很小，因而股东缺乏对经理人监督的积 极性，而寄希望于其他股东进行监督，即产生搭便车的问题。同时，由于股东众 多，即便让每个股东都参与公司治理，会很难协调各自的意见，易造成公司治理 效率的低下。 第二，集中型股权结构。 由于大股东能够分享较大份额的剩余收益，因而大股东拥有较强的激励去监 督经营者，这就避免了分散型股权结构下搭便车问题。这样，一方面大股东花费 监督费用，增加了全体股东的利益，另一当面，大股东也有可能损害小股东的利 益。 （三）不同股权结构下的公司治理 第一，分散型股权结构。 当公司的经营状况不良，或股东对经理人的行为不满时就可以卖出股票，而 使公司股票价格下跌，这就为恶意收购创造条件。经理人会担心这种恶意收购致 使自己被解雇而约束自己的行为。此外，产品的竞争市场和经理人市场也会对经 理人产生约束与激励，实现公司的有效治理。 第二，集中型股权结构。 与分散的股权结构相比，在股权集中的结构下，只要大股东不出售手中的股 份，就可以避免“用脚投票”，恶意收购现象的发生。 二、结合我国上市公司的具体情况来进一步分析 （一）我国上市公司股权结构的特征有： 第一，国有股比重大。 由于我国最初的上市公司是由国有企业转换而来，国有股一股独大在我国上 市公司普遍存在。虽然存在多元法人的股权结构，但那是为满足股份有限公司设 立的有关法律法规的规定而设置的，实质上，国有股处于绝对控制的地位。另外， 由于我国目前资本市场还不发达，很多上市公司通过购买国有股“借壳上市”， 进而使国有股比重增大。 地址：深圳市罗湖区和平路 3001 号鸿隆世纪广场A 座29 楼ABE 电话：0755 传真：0755 网址： 商学 咨询 投资 公益 第二，流通股比重小。