中医和西医的差别.docVIP

中医和西医的差别 ……西医的理论，和中医的理论，其实完全没有差别。它们的差别，是在出发点上的不一样。西医的理论，建立在解剖学上。它把人体拆散成各部分，分门别类，去研究一项项的功能，然后把它们组合起来，尝试还原整体的面貌。比方说人体是一座大厦，西医的做法，就是把整个人体拆成一千万块砖头，然后逐一分析每一块砖头的差别。所以在西医，对于人体的构造，有极为详尽的庞大资料。每一条血管、每一条骨骼、每一块肌肉，以至于每一种神经细胞，都尝试记录下来。很幸运的是，这样分而化之的做法，适合于大部分的人体结构。比方说，心有心的专属功能，肾有肾的专属功能，肝有肝的专属功能。把整体结构打散了，还原回来，的确可以解释人体如何工作。只要能够找到病源，各自对症下药就可。“头痛医头，脚痛医脚”，本来就不是错误。如果头痛的起因是头，那么头痛为什么不可以医头？但是，西医的做法，会有一个相对的弱点：对于整体、全部器官一起参与反应的综合性反应，现有的做法较难取得效果。你可以很了解每一个人的性格、生日、血型及特征，但一群人相处在一起的时候，你却往往几乎无法预料会产生怎样的化学反应。于是，这样的做法，最后只有两种选择。一是用超级电脑硬干，二就是经验法则。这点对于读过分子生物的人应该最清楚，物理只能解释原理，但多项分子之间的相处，比如DNA 蛋白质，都只有靠超级电脑硬算。中医没有理论？这是不正确的。中医的理论，很明显就是基于阴阳五行、奇经百脉、穴位这些学问。中医有理论，只是中医的理论，不是出自西方国家而已！从科学的角度来说，这两者并没有差异。用金木水火土来描述世间事物的趋势，和用空中有齿轮在转动（电磁理论）、我们站在升降机内的重力弯曲（相对论），在描述上，不过就是代号的不一样。